医学统计学：卡方检验.pptVIP

H0：两种方法缓解率相等；H1：两种方法缓解率不等。?＝0.05。P=?Pi=0.2721??按?=0.05水准，不拒绝H0，差异无统计学意义。故尚不能认为两种方法治疗黑色素瘤缓解率有差别。两个率比较的u检验当n较大时，二项分布近似正态分布。因此两样本率比较的u检验，当n1p1、n2p2、n1(1?p1)、n2(1-p2)均大于5才适用，某医师在用蛙王露口服液治疗贫血的临床试验中，将109名受试者随机分为两组，一组为试验组，接受蛙王露口服液的治疗，结果为有效43人，无效10人；另一组为对照组，接受复方阿胶浆的治疗，结果为有效40人，无效16人，问两组有效率有无差别?H0：两组有效率无差别，即π1=π2；H1：两组有效率有差别，即π1≠π2；?=0.05。p1=43/53=0.8113，p2=40/56=0.7143，pc=(43+40)/(53+56)=0.7615查附表1得P=0.234，按?=0.05的水准，不拒绝H0，差别无统计学意义，故尚不能认为两组的有效率有差别。与正态分布的关系3.840.05?0.0250.0251.96-1.96多个率比较的?2检验虫卵阴转率的比较药物阴转例数未阴转例数合计阴转率（%）复方敌百虫片2893775.7纯敌百虫片18203847.4灭虫灵10243429.4合计565310951.4如果各方法阴转率相等(H0成立)，那么阴转率应当均为51.40%。由此可以计算出每格的理论频数。根据实际频数与理论频数之差所得出的卡方值越大，说明假设的总体中得到现有偏差及更大偏差的样本的概率越小！P≤α，拒绝H0。理论数的计算19.0217.9819.5318.4717.4816.52实际数A理论数T2893718203810243456(51.40%)53(48.60%)109?2值的计算19.0217.9819.5318.4717.4816.52实际数A理论数T28918201024?2值的计算289371820381024345653109卡方检验Chi-SquareTestMedicalstatistics医学统计学主要内容两样本率的比较卡方检验校正的卡方检验四格表的确切概率检验u检验多个率的比较构成比的比较配对设计两样本率的比较正确应用?2检验的用途：1、推断两个或多个总体率是否相等；2、推断两个或多个总体构成比是否相等；3、两个变量之间有无相关关系；4、频数分布的拟合优度检验；KarlPearson1857~1936完善了他的导师(高尔顿)提出的相关与回归的理论；1894年，他提出了矩估计法；1900年他创立和发展了卡方检验理论;1901年他与高尔顿、韦尔登一起，创办了Biometrika杂志1857年出生于英国伦敦；1879年毕业于剑桥大学获数学学士学位；研究过德国文学；学习过法学，获得大律师；喜欢哲学，崇拜马克思(KarlMarx),改名Carl为Karl;1884年～1911年任伦敦大学应用数学和力学的教授；1911年～1933年任高尔顿实验室主任，兼应用统计系教授。两样本率比较的卡方检验推断两个总体率是否相等？四格表(fourfoldtable)例6.5109例患者治疗后有效率比较组别有效无效合计有效率(%)试验组43105381.13对照组40165671.43合计832610976.15理论数的计算如果两组率相等，则理论上有效率为76.15%。理论与实际相吻合！则观察53人，有53×0.7615＝40.36人有效，53-40.36=12.64人无效。观察56人，有56×0.7615=42.64人有效，56-42.64=13.36人无效。理论频数的计算43104016实际数理论数40.3612.6442.6413.36χ2检验的原理衡量理论数与实际数的差别其中A为实际频数，T为理论频数衡量理论数与实际数的差别χ2检验的原理如果H0假设成立，则实际频数(a