2024学年高三语文第一学期期末监测模拟试题含解析 .pdfVIP

山东省青岛实验高中2023-2024学年高三语文第一学期期末监

测模拟试题

注意事项：

1．答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号、考场号和座位号填写在试题卷和答题

卡上。用2B铅笔将试卷类型（B）填涂在答题卡相应位置上。将条形码粘贴在答题卡右

上角条形码粘贴处。

2．作答选择题时，选出每小题答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目选项的答案信息

点涂黑；如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案。答案不能答在试题卷上。

3．非选择题必须用黑色字迹的钢笔或签字笔作答，答案必须写在答题卡各题目指定区

域内相应位置上；如需改动，先划掉原来的答案，然后再写上新答案；不准使用铅笔和

涂改液。不按以上要求作答无效。

4．考生必须保证答题卡的整洁。考试结束后，请将本试卷和答题卡一并交回。

1．阅读下面的作品，完成下面小题

博士打假，让学术回归纯粹

田卜拉

在央视春晚上，演员翟天临在小品《“儿子”来了》中塑造了一名“打假”警察。

没想到，这位高学历明星竟被网友质疑论文抄袭、博士学位注水，“打假者”反被打假，

令人始料未及。

戏骨+博士的组合，加上知名高校的光环，无疑提高了观众的期待。但“欲戴王冠，

必承其重”，演员应当以扎实的演技、高尚的艺德回馈观众。尤其当学历成为人设的要

素时，它就不仅仅是自我包装、形象公关的一部分，而势必要受到学术道德规范的严格

约束。

“自古华山一条路”，学术是获得学位的唯一门径。有人认为：演员以演技为务，

何必在于学术的小节？问题在于，无论是美术、设计，还是音乐、影视，艺术类专业虽

具有实践性，但技艺不能替代理论，好演员不等于好博士。尤其自2011年艺术学获批

成为独立的学科门类以来，艺术学自当夯实理论根基，在造国民精神、提高审美品位等

方面发挥更加积极的作用。身处娱乐圈，博士学位或许可以充当为演员增色的手段；但

立足学术界，博士理应致力于突破人类知识的边界，不能因为演员等其他身份而获得丝

毫优待、降低学术“品位”。

博士的水准照见着一所学校的学术成就，学校的严格审核是把住学术尊严的最后一

把锁。在这次事件中，网友爆料的不少“实锤”的确有据可查。这反映出相关高校在学

术成果审核、学位授予流程上存在把关不严的问题。一段时间以来，论文抄袭、文章代

写、招生放水、学位注水等失德、违法事件挑战着教育公平的底线;而少数商界、政界、

演艺界的人凭借财富、权力、影响力轻而易举地获得学位，将博士看作附丽于学位身上

的社会地位、人际资源，更是把学术矮化为“生意”。

高校理应是社会的一方净土，是人类精神的一片高地；它不能与世隔绝，但却要超

然物外；它要为社会培养大批专业人オ，更要塑造一个个顶天立地的大写的人。当“金

钱买得来文凭，买不到智商”“学历不代表学问”等说法充斥于耳时，我们应该意识到，

这些声音背后折射出人们对学历含金量低的隐忧，也反映出少数高校公信力下降的事

实。如何让学位“禁得起推敲”？学校应完善考核、淘汰、资金管理等机制，以学术作

为唯一标准，把牢高等教育入口和出口；教育部门要强化监督、严格执纪。多方携手施

治，高等教育的未来才更加可期。

高校决不能变为名利所、买卖场。“其身正，不令而行”，让学术回归纯粹，归根

结底还得靠广大师生守土有责、诚信治学。守住学术的底线，保住学位的尊严，才会赢

得社会的尊重、撑起民族的明天。

(有删改)

1．根据原文内容，下列说法不正确的一项是（）

．．．

A．“打假者”反被打假，是因为其学术不端行为，与观众一直以来较高的期待相抵触。

B．艺术学作为独立学科门类，当夯实理论根基，为塑造国民精神、提高审美品位服务。

C．相关高校在多方面的把关不严，会导致高校学术成就降低，学术尊严受损。

D．只有多方携手施治，维护教育公平，让学术回归纯粹，高等教育的未来才更加可期。

2．下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（）

．．．

A．文章由明星翟天临被“打假”的事件切入，有现实针对性，使读者有阅读兴趣。

B．文章引用“欲戴王冠，必承其重”，论证具有明星光环的演员须受学术道德的约束。

C．文章辩证论述了学历学位对演员等公众人物的意义，对立统一，有浓厚的思辨色彩。

D．文章列举了现实中人们关于学历的种种声音，表