- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
内容摘要
刑事审判管辖异议问题作为一个经久不衰的研究课题,直至今日仍有其研究
价值。尤其是我国的其它两大诉讼法中都明确规定当事人有提出管辖异议的权
利,然而几经修改的刑事诉讼法却仍未言明。如此一来不仅不利于当事人尤其是
犯罪嫌疑人、被告人的权益保护,而且不同诉讼形态下管辖异议的不对称极有可
能会损害司法的权威和公信力。本文采取问题视角,力图对刑事审判管辖异议问
题作相对完整的分析与研究,并提出相应的建议。
本文正文共包含三个部分。
第一部分为刑事审判管辖异议之概述,主要分析了刑事审判管辖异议的概念
以及性质。关于其概念,本文认为在我国,刑事审判管辖异议指的是“被告人及
其法定代理人、辩护人对案件的管辖有异议,从而在法定期限内,向有审查权的
法院提出的改变管辖的不同意见或主张”,其本质上是基于辩护权而产生的一种
诉讼请求。
第二部分围绕我国刑事审判管辖异议存在的问题及其成因展开,包括规范以
及司法实践两个方面,其中分析司法实践之时采取了分析裁判文书的方式,通过
统计图予以展示。通过对现状的分析,本文认为要解决我国的刑事审判管辖异议
问题,关键是应当赋予被告方以管辖异议权,并辅之以合理的程序设计。管辖异
议问题的产生有着诸多的原因,主要是由于被告人作为诉讼主体权利不足、对司
法信任度缺乏以及控辩冲突加剧审辩冲突等等。
第三部分探讨我国审判管辖异议问题的应对之策,主要从三个方面展开,其
一是提出要赋予被告方管辖异议权,并对赋予管辖异议权的必要性和理论基础进
行了分析。之后对审判管辖异议的程序进行了探讨,主要包括启动程序、处理程
序以及救济程序。其二是探讨了管辖异议制度与回避制度之间的内在关系,并将
这两者进行了合理的连接,以更好地保障被告方管辖异议权利的实现。其三是探
讨了影响司法不公的不良因素,并提出了相应的建议。
关键词:刑事诉讼;刑事审判;管辖异议;程序设计
Abstract
Asanunabatedresearchsubject,theobjectionofcriminaljurisdictionstillhasits
researchvaluetillnow.Inparticular,theothertwoprocedurallawsofourcountry
clearlystipulatethatthepartieshavetherighttoraisejurisdictionalobjections,butthe
amendedcriminalprocedurelawstilldoesnotmakeitclear.Inthisway,notonlyisit
notconducivetotheprotectionoftherightsandinterestsoftheparties,especiallythe
criminalsuspectsanddefendants,butalsotheasymmetryofjurisdictionalobjections
underdifferentformsoflitigationislikelytodamagetheauthorityandcredibilityof
thejudiciary.Thispaper,fromtheperspectiveofproblems,triestomakearelatively
completeanalysisandresearchontheobjectionofcriminaljurisdiction,andputs
forwardcorrespondingsuggestions.
Thistextcontainsthreepartsaltogether.
Thefirstpartistheoutlineoftheobjectiontothejurisdictionofcriminaltrial.It
mainlyanalyzestheco
您可能关注的文档
- 新股询价制下IPO定价效率研究.pdf
- 新冠肺炎疫情下龙陵县税务局“非接触式”办税缴费服务中存在的问题及对策.pdf
- 新冠疫情中的国际责任免除问题研究.pdf
- 新绿股份审计失败案例研究——基于事务所审计质量控制视角.pdf
- 新媒介技术赋权视角下边远城镇“60后”K歌趣缘群体群体身份认同研究——以甘肃平凉“全民K歌APP”用.pdf
- 新媒体背景下A公司母婴用品短视频营销策略研究.pdf
- 新媒体语境下云南导游职业污名的形成机理与影响机制研究.pdf
- 新三板企业转板动因及其经济后果研究——以佩蒂股份为例.pdf
- 新世纪以来日本犯罪片之叙事研究.pdf
- 新收入准则对电信行业的业绩影响研究——以中国移动为例.pdf
文档评论(0)