财政检查处理决定书（精选3篇）.docxVIP

Word

PAGE

PAGE1

财政检查处理打算书（精选3篇）

财政检查处理打算书（精选3篇）

财政检查处理打算书篇1

被举报人：北京易始通达科技有限公司，住宅北京市西城区宣武门外大街26、28、30号2幢13层28号B1508。

法定代表人：周资通，执行董事、经理。

被举报人：久盟投资(北京)有限公司，住宅北京市朝阳区安定门外药王庙(计量厂粮店)平房8号。

法定代表人：乔希，执行董事、经理。

近期，本机关收到举报材料，反映在北京市海淀区市政市容管理委员会(北京市海淀区交通委员会)海淀区公共自行车服务系统建设项目政府选购活动中，被举报人北京易始通达科技有限公司(以下简称易始通达公司)、久盟投资(北京)有限公司(以下简称久盟投资公司)涉嫌恶意串通。经审查，被举报项目为北京市海淀区区级预算单位政府选购项目，属于本机关管辖，本机关依法受理，并进行了调查，现已审查终结。

举报信称：一、高价中标，涉嫌幕后交易，侵吞国家建设资金。被举报项目招标把握价为3138.3953万元，20xx年12月14日中标公示显示，被举报人易始通达公司以3138万元的高价中标，与招标把握价仅差0.3953万元，降价率是把握价的0.01%。政府选购接受招投标规程，就是为了选择优中选优，价中选廉，却选择高价中标，有理由对此是否有内幕交易提出质疑并举报。二、夫妻开店，涉嫌围标串标，违反招标投标法。易始通达公司是刘越出资1000万元于20xx年8月17日成立的公司，久盟投资公司是由史洪伟出资1000万元于20xx年1月19日成立的公司，两家公司的实际出资人史洪伟与刘越已证明是夫妻关系，两家公司是一家人的夫妻店操控模式。史洪伟不仅是久盟投资公司的实际出资人，也是易始通达公司的实际把握人，两家公司实际均为史洪伟、刘越夫妇把握。三、垄断市场，仅低于选购预算1-2万的价格中标北京市公共自行车项目，严重扰乱公正竞争秩序，涉嫌侵吞国家建设资金。三年多以来，易始通达公司通过合谋串标围标，已逐步垄断北京公共自行车项目市场。综上所述，上述两家围标企业不仅伤害其他合法投标人权益，更是损害国家利益和社会公共利益，建议将被举报项目中标结果作废标处理，重新进行招标。

选购人北京市海淀区市政市容管理委员会(北京市海淀区交通委员会)称：选购人托付选购代理机构中招国际招标有限公司代理招标工作，并于20xx年12月14日确定中标单位。选购代理机构通报了评审专家相关评审过程和意见及中标结果、并确认其合法有效，选购人表示认可。

被举报人易始通达公司称：一、关于高价中标，涉嫌幕后交易，侵吞国家建设资金。被举报项目招标接受综合评分方法进行评审，投标报价仅是评标参考因素之一，还须结合其他各项评分要求综合评审才是最终评分结果，仅仅由于报价高就指控完全是无稽之谈。二、关于夫妻开店，涉嫌围标串标，违反招标投标法。周资通为法定代表人并担当董事长实际把握公司，周资通和贾崟为股东，亦为实际出资人。举报信中提到的其他人员和公司与易始通达公司无任何法律关系，关于易始通达公司由其他人实际把握的内容绝非真实状况。此次参与被举报项目投标过程中，依法独立参与了投标工作，未有与举报信中所提其他公司及人员串通投标等违反规定的状况，指控完全是子虚乌有。三、关于垄断市场，接近选购预算中标，扰乱秩序，涉嫌侵吞国家建设资金。北京市公共自行车服务系统自20xx年进展至今已有11个区县开展了该项目建设工作，并有4家公司参与其中，易始通达公司只负责实施了其中6个区县的公共自行车服务系统建设工作，并非独家垄断实施全市建设，指控毫无道理。综上，举报内容并非真实状况，完全无中生有。

被举报人久盟投资公司称：久盟投资公司法定代表人为乔希，股东为史洪伟，与易始通达公司及非本公司人员没有任何关系，不存在与其他公司就被举报项目进行任何私下串标、围标等违法违规行为。

供应商有数科技(北京)有限公司称：我公司始终独立参与公共自行车项目招标工作，并无与其他公司串标的状况存在。

经调查，本机关查明：

20xx年11月23日，选购人北京市海淀区市政市容管理委员会(北京市海淀区交通委员会)托付选购代理机构中招国际招标有限公司，发布北京市海淀区市政市容管理委员会(北京市海淀区交通委员会)海淀区公共自行车服务系统建设项目招标公告，项目编号TC1508HA1，预算金额3138.3953万元人民币，选购内容为海淀区公共自行车服务系统建设，具体为在海淀区范围内设置160个公共自行车站点、投放5000辆自行车，并配套符合招标要求的设备及软件，评审方法为综合评分法。20xx年12月14日，被举报项目投标截止、开标、评标，被举报人易始通达公司、久盟投资