标准沟通模式在危险性上消化道出血快速救治护理管理中的应用.docxVIP

标准沟通模式在危险性上消化道出血快速救治护理管理中的应用.docx

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE1

中文摘要

目的:探讨标准沟通模式(简称SBAR模式)在急诊危险性上消化道出血快速救治通道护理管理实施中的应用效果。

方法:收集2022年1月到2022年12月我院急诊科危险性上消化道出血患者60例,根据实施前后,患者分为对照组和试验组,对两组患者实施前后的观察指标进行比较。

结果:试验组在交接质量中满意度总分为(15.97±1.974)明显高于对照组交接满意度总分为(9.43±2.012);试验组在交接耗时情况比较中,耗时(3.17±1.59)显著低于对照组的耗时(3.89±1.96);试验组在评估不安全隐患发生情况发生率为0%均低于对照组发生率的26.6%,两组差异具有统计学意义;试验组患者两组护理人员临床沟通能力评分的平均值(45.70±90.80),明显高于对照组的平均值(6.20±12.5),差异具有统计学意义。

结论:在危险性上消化道出血快速救治通道患者中应用SBAR标准沟通模式,可显著提升急诊护理质量评分,有效提高护理工作质量,提高分诊准确率,有效降低护理不良事件的发生,减少医患矛盾纠纷。

关键词SBAR标准沟通模式;危险性消化道出血快速救治通道;精细化护理;应用

TITLE

Applicationofstandardcommunicationmodeinnursingmanagementoffast-trackrescuechannelfordangerousuppergastrointestinalbleeding

ABSTRACT

Objective:Toexploretheapplicationeffectofthestandardcommunicationmodel(SBARmodelforshort)intheimplementationofthefast-tracknursingmanagementofemergencydangerousuppergastrointestinalbleeding.

Methods:Collect60casesofpatientswithdangerousuppergastrointestinalbleedingintheemergencydepartmentofourhospitalfromJanuary2022toDecember2022.Accordingtobeforeandaftertheimplementation,thepatientsaredividedintothecontrolgroupandthetestgroup,andtheobservationindicatorsofthetwogroupsofpatientsbeforeandaftertheimplementationarecompared.

Results:Thetotalscoreofsatisfactioninthehandoverqualityofthetestgroup(15.97±1.974)wassignificantlyhigherthanthatofthecontrolgroup(9.43±2.012);1.59)wassignificantlylowerthanthetime-consumingofthecontrolgroup(3.89±1.96);theincidencerateof0%intheevaluationofunsafehiddendangersinthetestgroupwaslowerthan26.6%ofthecontrolgroup,andthedifferencebetweenthetwogroupswasstatisticallysignificant;Theaverageclinicalcommunicationabilityscoresofnursesinthetwogroups(45.70±90.80)weresignificantlyhigherthanthoseinthecontrolgroup(6.20±12.5),andthedifferencewasstatisticallysignificant.

Conclusion:TheapplicationoftheSBARstandar

文档评论(0)

下笔有神 + 关注
实名认证
文档贡献者

热爱写作

1亿VIP精品文档

相关文档