- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
三个版本初中数学教材“图形与几何”比较研究的开题报告
题目:三个版本初中数学教材“图形与几何”比较研究
一、研究背景
初中数学课程中的“图形与几何”是非常重要的内容,而不同的教材可能会采用不同的教学方法、内容、重点和难点。因此,对于初中数学教材“图形与几何”部分的比较研究具有重要的现实意义。
二、研究目的
本研究的主要目的是比较分析三个版本初中数学教材“图形与几何”部分的教学内容、教学方法、难点与解决方法、以及学习效果等方面的差异。
三、研究内容
本研究主要研究内容包括以下方面:
1.教材的选取
本研究将选择三个不同版本的初中数学教材中的“图形与几何”部分进行比较研究。三个教材版本的选择将考虑到教材的教学效果、普及程度、适用范围等因素。
2.教学内容的比较
本研究将重点比较三个版本教材中“图形与几何”部分的教学内容是否一致或相似、是否符合教学标准要求以及是否容易理解。
3.教学方法的比较
本研究将比较三个版本教材中“图形与几何”部分的教学方法是否合理、有效,是否易于实施和推广,以及是否能够激发学生学习兴趣和积极性。
4.难点与解决方法的比较
本研究将比较三个版本教材中“图形与几何”部分的难点及其解决方法,以及对学生的思维能力和创新能力的影响。
5.学习效果的比较
本研究将比较三个版本教材中“图形与几何”部分的学习效果,包括学生的学习成绩、对知识的掌握程度和在应用领域的实际应用等方面的比较。
四、研究方法
本研究将采用文献研究、实地调查、数据分析、比较研究等方法进行研究。
五、预期结果
通过比较分析三个版本初中数学教材“图形与几何”部分的教学内容、教学方法、难点与解决方法、以及学习效果等方面的差异,本研究的预期结果为:掌握不同版本初中数学教材“图形与几何”部分的内容和教学方法,为初中数学“图形与几何”教学改进提供有益的参考和支持。
六、研究意义
本研究的意义在于:
1.帮助教师或相关教育工作者在选择教材时得出科学、准确和全面的结论。
2.为初中数学“图形与几何”教学改进提供重要的参考和支持。
3.为相关教育机构和政策制定部门提供参考和建议,以推进初中数学“图形与几何”教学领域的发展。
七、研究计划
本研究计划分为以下几个阶段:
1.阶段1:资料收集与整理(1个月)
2.阶段2:实地调查(2个月)
3.阶段3:数据分析与比较(1个月)
4.阶段4:结果汇总与报告编写(1个月)
五、参考文献
1.王琦.初中数学教育教材分析与比较研究.解放军出版社.2013年.
2.张成良.初中数学教学法研究.北京师范大学出版社.2015年.
3.曲广亚.初中数学教材重点难点分析研究.华中师范大学出版社.2012年.
文档评论(0)