氦气透平技术在高温气体冷却反应堆中应用回顾.docxVIP

氦气透平技术在高温气体冷却反应堆中应用回顾

HEECHEONNO,JIHWANKIMandHYEUNMINKIM

韩国科学技术院核与量子工程部，韩国

*通讯作者,E-mail:hcno@.kaist.ac.kr2007年1月接收

当前高温气冷堆（HTGRs）是基于氦气作为工质的封闭的布雷顿循环。轴流式氦气透平的热力学性能至关重要，因为它极大的影响这整个循环效率。由于氦气的物理性质和在高压下低压缩比造成的特殊操作条件，和蒸汽或空气涡轮机械相比，氦气透平的设计更有挑战性。这份报告主要总结了在日本和德国的氦气布雷顿循环应用的经验，也涉及了用于高温气冷堆的氦气透平的设计和可用性。我们已经开发出一种新的通流计算代码来计算氦气透平设计点的性能。该方法的使用在GTHT300说明书中有详细说明。

关键词：高温气冷堆，燃气轮机，通流分析，氦气

1. 简介

高温气冷堆主要在英国，德国和美国发展，始于20世纪60年代，在20世纪

90年代早期，更先进的将高温气冷堆和燃气轮机循环发电系统相结合的概念被提出来。下一代核反应堆的探索和研究活动在许多国家进行，以实现高效率和经济发电。在这方面，氦气透平已经广泛的作为反应器来研究，特别是在高效发电方面，基于封闭的布雷顿循环，替代传统的郎肯蒸汽循环。球床模块高温气冷堆（PBMR）燃气轮机模块氦冷反应堆（GT-MHR）GTHRough300是使用氦气透平循环的典型项目。

燃气透平的最主要的一个优点就是相对于它的体积的非常高的输出功率。因此，燃气透平已经广泛的用于飞行器的推进装置和电厂的发电设备。开式循环吸气燃气透平也积累了丰富的经验。现有的吸气燃气透平方面的技术可以用于闭式循环的氦气透平机械。由于它的稳定的放射性和高热容量，氦气已经被视为高温气冷堆燃气透平的适当的选择。虽然氦气透平的设计遵从现有的燃气透平的设计习惯，但是由于氦气的物理性质和核反应的压力的不同，二者仍有明显的差别。和空气透平相比，氦气透平的不同之处在于更短的叶片高度和更多的级。较短的叶片高度导致叶片顶端漏汽增加，导致效率下降。大量透平级导致的更长的流动距离端壁边界层的增长和二次回流，同样导致效率下降。由于氦气压缩机的hub-to-tip比很高（各级均在0.9左右），为了获得更高的效率和喘振裕度，叶片设计师必须考虑到二次回流损失。同时，需要更先进的叶片安装技术来消除流动分层，叶片叶需要适当的扭转角度以消除端壁附近的流动变形。氦气透平的密封装置也比空气和蒸汽的要复杂。

尽管如此，氦气透平仍有许多明显的优势，包括比吸气燃气透平更小的马赫数，更高的雷诺数。由于在压缩机内流动不断减速，顶部间隙和二次回流在压缩机内的损失要比在透平中的要严重。由于设计和操作经验丰富，空气

压缩机中损失的估算已经十分精确，然而氦气压气机方面的经验却积累的很少。

这份报告主要从热力学角度研究氦燃气透平。应力和振动的分析，磁性轴承的设计不再讨论范围内。这份报告回顾了氦气透平的运作经过并展示高温气冷堆氦气布雷顿循环的设计和可用性。我们还开发了一种新的通流设计代码，能够估算氦气透平设计点的性能影响。GTHTR300燃气透平就是用这种通流计算方法研究它的空气动力学性能的。

背景

虽然随着DRAGON，AVR，PEACHBOTTOM，THTR，FSV等反应堆的运行，积累了许多技术经验，氦气布雷顿循环重要的设计方面还没有试验和证实。氦气透平闭式循环设计和操作方面的经验还很有限。早期从德国两台试验设备上积累的经验以及最近的一个测试程序来评估在日本的GTHTR300的三分之一等级的多级氦气压缩机。

早期的氦气布雷顿循环经验

所有的早期的高温气冷堆都使用蒸汽循环，因为当时这是一种已经成熟的技术，而氦气透平技术还不成熟。蒸汽透平循环是一个间接循环，需要蒸汽发生器。蒸汽轮机循环的使用导致了引起了以下几个问题：资本费用的增加和水流进的可能性，蒸汽发生器管子养护要求高和气体循环泵的使用。近期高温气冷堆的设计计划主要瞄准氦气透平循环，而不是蒸汽轮机。这个变化导致了氦气温度升高，直接循环，紧凑的组合式概念的执行。直接循环省去了蒸汽发生器和蒸汽循环泵。氦气透平的叶片大概0.1m长，而蒸汽透平的叶平长度超过了1m。所以，高温气冷堆和汽水反应堆相比经济上更有优势，尽管后者的发电能力高于前者。因此，氦气透平技术在高温气冷堆发展中非常重要。

最早也是最大的氦气透平在1968年建于德国。它在75℃的额定功率是50MW。值得注意的是设计中的氦气透平GT-MHR的输出功率是400MW。它是

1968年在一个高温，氦气冷却的反应堆中试验测试用来发电的（HHT计划），反应堆热源有一个53.5MW的化石燃料加热器产生。实验的