VaR和CTE估计的经验似然方法的开题报告.docxVIP

VaR和CTE估计的经验似然方法的开题报告

一、研究背景及意义

风险管理在现代金融市场中扮演着至关重要的角色。为了控制风险，金融机构需要对市场风险进行有效的度量和估计。其中，VaR（ValueatRisk）和CTE（ConditionalTailExpectation）是目前应用较广泛的两种风险度量指标。VaR指标在金融市场中使用较为广泛，它是指在给定置信水平下，资产组合可能出现的最大损失。CTE则是对VaR的补充，它衡量的是超过VaR损失的部分的期望值。

传统的VaR和CTE的估计方法包括历史模拟法、蒙特卡罗模拟法和参数法等。然而，这些方法都存在着局限性，如历史模拟法在高波动性和非线性情况下表现不佳，而参数法又需要假设特定的风险分布模型，其估计结果往往比较局限。因此，近年来，研究者们开始尝试运用基于经验似然方法的非参数估计方法来实现VaR和CTE的估计，这不仅可以避免对特定风险分布的假设，而且可以更加准确地估计贡献于风险的小尾风险分布。

二、研究内容和方法

本研究旨在探讨基于经验似然方法的VaR和CTE的估计方法，主要研究内容包括以下方面：

1.经验似然方法的理论基础：介绍经验似然方法的基本理论和性质，为后续的VaR和CTE的估计提供理论基础。

2.VaR的经验似然方法的估计：探讨基于经验似然方法的VaR的估计，包括核密度估计、分位数回归等非参数方法，比较不同方法的估计效果。同时，考虑样本大小、滑动窗口大小、置信水平等因素对估计结果的影响。

3.CTE的经验似然方法的估计：类比VaR的估计，探讨基于经验似然方法的CTE的估计。

4.模型检验与实证研究：选取历史数据进行模拟检验，比较基于经验似然方法的VaR和CTE的估计与传统估计方法的差异。同时，在实证研究中，以股票市场为例，分析不同方法对不同资产类型的风险估计结果。

本研究所采用的研究方法主要包括文献综述法、数学建模法和经验分析法。首先，通过文献综述，系统梳理VaR和CTE的理论和实证研究，并了解目前经验似然方法在风险度量领域中的应用情况。其次，运用数学建模方法，构建经验似然方法的VaR和CTE的估计模型，并运用MonteCarlo模拟等方法进行模拟检验分析。最后，通过实证研究法，对VaR和CTE的经验似然方法和传统方法进行对比分析，评估其估计效果。

三、研究意义和预期目标

本研究拟运用经验似然方法，研究VaR和CTE的估计方法，并与传统估计方法进行比较分析，探讨其估计效果以及适用范围等问题。研究结果对于金融机构的风险管理、投资组合的构建和监管机构的监管工作具有一定的指导意义。同时，本研究也有助于推动经验似然方法在金融领域的应用，提高风险管理的效果和精度。

预期目标包括：构建经验似然方法的VaR和CTE的估计模型，探究其估计效果与传统方法的差异；在历史数据的基础上进行模拟检测，评估模型的准确度；在实证研究中，选取不同资产类型的数据集，验证经验似然方法与传统方法的差异，并分析其适用范围等问题。

四、研究进度和时间安排

目前，本研究进入了文献综述和研究设计的阶段，预计在两周内完成相关文献综述，并初步确定VaR和CTE的经验似然方法的估计模型。接下来的两个月将分别进行VaR和CTE的估计方法的模型优化和实证研究，最后对研究结果进行总结和归纳，并撰写论文稿件。

具体研究进度安排如下：

第一周：进行文献综述，并初步确定研究方向和目标。

第二至第三周：构建VaR的经验似然方法的估计模型。

第四至第五周：构建CTE的经验似然方法的估计模型。

第六至第七周：模型检验与实证研究。

第八至第九周：对结果进行总结和分析。

第十周：撰写论文并提交。