【2018】联合国国际货物销售合同公约解析精选文档 (11页).pdfVIP

【2018】联合国国际货物销售合同公约解析精选文档 (11页).pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

【2018最新】联合国国际货物销售合同公约解析-精选word文档

本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!

==本文为word格式,下载后可方便编辑和修改!==

联合国国际货物销售合同公约解析

篇一:《联合国国际货物销售合同公约》的解释规则

浅析《联合国国际货物销售合同公约》的解释规则

【摘要】《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称“公约”或“cisg”)

的通过及生效是国际货物买卖领域中法律统一的重大成果。然而,法律文本上

的统一只是形式上的统一,公约要在货物销售领域中得到广泛的统一适用,实

现公约的目的和宗旨,前提之一就是其在不同的国家得到统一的解释和适用。

然而,由cisg本身并未建立统一的争端解决机构,因此,公约的解释和适用

一般由国内法庭或仲裁庭完成,这使得cisg的解释难免受国内法偏见的影响。

公约本身用语的模糊及其提供的解释规则的原则性更加大了对其进行统一解释

和适用的难度。因此,本文力图对cisg的解释规则进行梳理和分析,为公约的

统一解释和适用做有益的铺垫。

【关键词】联合国国际货物销售合同公约;公约的解释;解释原则;一般原则

一、对公约进行统一解释的必要性

在订立过程中,cisg有来自不同法系及不同法律传统的国家及地区的广泛参与,

且其对国际贸易惯例及贸易中的习惯做法表达了充分的尊重,因此,公约自生

效以来得到了广泛的认可和适用。公约以其自身的专门语言提供了一套不同

各国国内法的规则体系,并在各成员国、国际贸易活动参与者及争端解决机构

之间架起了一道桥梁,使其在进行与国际货物贸易相关的事项时能够运用同一

种语言交流。

公约订立的目的在于减少国际贸易的法律障碍,促进国际贸易的

发展。要实现公约的这一目的,公约的统一适用不可或缺。然而,公约在实施

过程中,存在确定个别条款的准确含义、填补立法当初遗留的法律漏洞等国内

法实施中的问题。因此,公约的统一适用有赖于其解释与适用的统一。

如前所述,公约的解释和适用最终是由相关国家的司法或仲裁机构来进行,这

就不可避免地要受到其本国法律文化及传统的影响,导致对公约同一条文或用

语产生不同的理解和解释,最终导致同一案件在不同的国家或地区会产生不同

的处理结果。此外,案件的受理人员还可能利用公约解释的不统一来偏袒某一

【2018最新】联合国国际货物销售合同公约解析-精选word文档

方当事人,从而导致当事人为维护其自身利益而不得不择地诉讼。这一问题还

会因为公约翻译和文本的不同而加重。

由此可见,公约的统一解释及适用对促进国际货物贸易的发展、维护贸易参与

方合法权益等具有不可估量的作用。公约第7条所确立的解释和适用公约的基

本原则十分必要。

二、cisg第7条第1款所确定的解释原则

cisg第7条第1款规定:“在解释本公约时,应考虑到本公约的国际性质和促

进其适用的统一以及在国际贸易上遵守诚信的需要。”由此可见,该款提出了

解释公约应遵循的三项原则,即考虑公约的国际性、促进公约的统一适用以及

国际贸易上遵守诚信的需要。需要指出的是,cisg前三部分规定的是国际贸

易交易双方的权利义务,不涉及国家间的权力义务关系,作为私法性规范,公

约前三部分应依据保持公约的一致性、促进其统一适用及考虑国际贸易中

诚实信用原则的遵守等原则来进行解释。但cisg的第四部分,即其“最后条款”

主要规定的是成员国的加入退出、对公约的保留以及公约多种语言文本的效力

等问题,明显关涉缔约国之间的权利义务关系,是公法性质,因此,应适用传

统国际法下的条约解释规则进行解释,《维也纳条约法公约》所确立的国际公

法类条约解释原则可直接适用于公约该部分的解释。此外,传统国际法下的条

约解释规则对cisg的私法部分的解释也有一定的意义。众所周知,公约并未提

供具体的解释规则,而《维也纳条约法公约》中却明确提供了解释条约的方法,

其提供的解释规则对cisg的解释有一定的借鉴意义。同时应注意的是,《维也

纳条约法公约》第31条第1款i所确立的解释原则对cisg整体均适用。

(一)保持公约的国际性和促进其统一适用的原则

公约的国际性及促进公约的统一适用这两项原则是相辅相成、互为前提的。

cisg要在不同的缔约国间得到统一的适用,就必须被这些国家从独立于本国法

律环境的“国际性”的角度去解释,而公约要保持其国际性,其统一适用也是

必不可少的。

保持公约的国际性是解释公约所应保证的基本立场。这意味着在解释公

文档评论(0)

明赢德高 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档