中蒙两国民事执行机关设置比较研究的开题报告.docxVIP

中蒙两国民事执行机关设置比较研究的开题报告

一、研究背景和意义

中蒙关系是中国周边外交中的重要组成部分，两国交往历史悠久，传统友谊深厚。随着中蒙两国在政治、经济、文化等领域的交流活动日趋频繁，双方在民事法律问题上的关系也越来越密切。

民事执行机关是处理民事法律纠纷和执行判决、裁定、调解的重要地方。中国和蒙古都设立了民事执行机关，但两国之间存在着很多不同之处。比如，两国在民事执行机关的设置、职责、权力、程序等方面存在差异，这些差异可能对两国民事执行机关间的合作和协调造成一定的影响。

因此，本研究拟就中蒙两国民事执行机关的设置比较展开研究，旨在深入了解两国民事执行机关的差异和特点，为两国民事执行机关间的交流与合作提供参考。

二、研究目的和内容

本研究旨在比较研究中蒙两国民事执行机关的设置和职责，探讨两国之间在民事执行领域的不同之处，并提出相应的改进建议，具体内容包括：

1、比较分析中蒙两国民事执行机关的法律制度和组织结构。

2、比较中蒙两国民事执行机关的职责和管辖范围。

3、探索中蒙两国民事执行机关在执行过程中的程序及执行方式等方面的差异。

4、分析中蒙两国民事执行机关间合作与协调的现状及存在问题，并提出相关政策建议。

三、研究方法和步骤

本研究主要采用文献资料法、案例法、比较研究法等方法，以中蒙两国民事执行机关为研究对象，通过收集、梳理、对比分析相关制度、案例和数据等材料，分析中蒙两国民事执行机关之间的差异与特点，总结出中蒙两国民事执行机关间合作与协调的现状及存在问题，并根据研究结果提出相应的建议。

本研究的具体研究步骤如下：

1、收集和整理中蒙两国相关法律法规、司法实践，以及两国民事执行机关的组织结构和职责等情况。

2、比较分析中蒙两国民事执行机关在法律制度和组织结构方面的差异与特点，总结出两国民事执行机关的异同点。

3、比较中蒙两国民事执行机关在职责和管辖范围等方面的差异与特点，总结出两国民事执行机关的异同点。

4、对中蒙两国民事执行机关在执行过程中的程序及执行方式等方面进行比较分析，总结出两国民事执行机关的异同点。

5、分析中蒙两国民事执行机关间合作与协调的现状及存在问题，并提出相应的建议和改进建议。

四、研究预期结果和可行性

通过对中蒙两国民事执行机关进行比较研究，本研究预期可达到以下结果：

1、深入了解中蒙两国民事执行机关的制度、职责、权力和程序等方面的差异和特点。

2、探究中蒙两国民事执行机关在执行过程中的问题，挖掘影响两国民事执行机关间合作和协调的主要因素。

3、提出中蒙两国民事执行机关间合作和协调的政策建议和改进建议，为两国民事执行机关之间的交流和合作提供有益的借鉴。

本研究具有一定的可行性和实用性，一方面是由于中蒙两国在民事执行领域存在一定的合作和交流，研究结果可为两国民事执行机关在今后的合作中提供参考和借鉴；另一方面，本研究不仅对公共法律环境的改善具有一定的推动作用，同时也为进一步推进中蒙两国民事执行机关的合作和协调提供了思路和方向。