网络使人疏远辩论素材.pdfVIP

网络使人疏远辩论素材

今天我们辩论的话题是网络使人更疏远还是使人更亲近。

首先，先让我们了解一下我们今天辩论的主体:网络。网络是指

由若干元件，器件和设施组成的具有一定功能的计算机系统。今天

我们探讨的是网络对人的影响，那么何谓疏远，何谓亲近呢?疏远是

指人在关系感情上有距离，不亲密。亲近是指亲密而接近。通过解

释，我们不难发现，这里所说的疏远和亲近指的是人与人心灵之间

的距离，而不是空间上的距离。网络对此有何影响呢?我方认为网络

会使人在心灵上疏远，即网络使人更疏远。下面，我将从四个方面

论证我方观点:

首先，网络的高度虚假性，使人与人之间的信任度降低，从

而，使人更疏远。当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网

络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而所得到的

也极可能是一个或很多假面人发出的信息。不必负责任的互联网上

什么都可以乱说，互联网简直成了骗人网，连人与人交往中最基本

的信任都无法做到，又何谈亲近呢?因此我们必须清醒地认识到缺乏

人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远。

第二，痴迷于网络交流，会使人忽视现实中面对面的交流，从

而使人更疏远。我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方

式。但是很多人沉迷于人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对

面的交流。

第三，人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信

息交流两大类，维持人际关系的根本是情感交流而不是网络交流。

网络虽然给我们提供了一个更便利的交流空间，但在网络上大批量

的接触陌生人，这些互无了解，互无接触的陌生人通过冰冷的显示

屏进行交流，这种交流无法使我们接近，无法使我们亲密，就无从

谈起亲近。有时我们通过网络与异地亲友进行联络，但我们与亲友

的亲密关系是早已既定的，我们只是用网络来巩固这种亲近关系，

如果我们想使这种关系更亲密，那么我们必须走出网络，回到现

实。事实是最有说服力的。摆在我们面前的事实是:越来越多的网络

用户疏远了他们的人际距离。据港台媒体报道，台湾有些网络迷每

天上网十几个小时，以至落到精神恍惚，学业荒废，被女友抛弃，

还要支付每月数千元的电话费用。这已经不仅仅是疏远人际距离的

问题了!我们承认计算机网络能给人带来便利，但从人际关系的角度

看，计算机网络实在是有害无益的，它起的是疏远人际距离的消极

作用。在此，我再次重申我方观点:网络使人更疏远。

为什么说网络发展使人们疏远了?其实仅仅列举刚才的事实以及

数据,是不够的,我们应该使用辩证法从更深的理论层次来分析这个

问题。

第一点马克思在文艺发展不平衡论中告诉我们，沟通工具的发

展并不能直接带来沟通效果的进步，任何事物都有两面性，不要看

到了沟通工具的先进性，也要看到我们人类自身的惰性，对于工具

的依赖性，以及对于网络带来其他事物的成瘾性,毕竟内因起主导作

用嘛。

第二点，我们面对的主要矛盾是沟通工具的快捷性发展性,以及

人类潜意识里面的惰性,以及工具依赖性之间的矛盾，这就是为什么

这么发达的旅游网络,给人们带来不来徐霞客般跋山涉水的快感!一

个道理嘛,还有一句话叫做书非借不能读也我们沟通手段丰富了,

我们反而不珍惜了!

第三点并不是,沟通手段越丰富,越先进,我们就越能得到真诚的

沟通了,毛克思主义教导我们,一切都要透过现象看本质，我刚才列

举的那些触目惊心的数据的本质内涵是什么?乱花渐欲迷人眼,更多

的选择,我们反而不知道何去何从了,海量的信息,我们不知道也很难

知道哪些是真的?

这是一部先进的手机,足够先进了已经可以上网,可是我们要反

思一下,一个月，有多少天,他捎去了,我们对父母的祝福?我们不是

来攻击网络技术的,如果说网络使我们更疏远了,那么我们应不应常

回家看看,对老人们的意见更尊重,更珍惜朋友,对街坊邻居更热情一

些，不要悲观和愤世嫉俗(这时挥挥手,表示不要)能够战胜一切困难

的毕竟是善良而上进的人们.

最后一句话,我们对于那些先进的工具,不要迷信他,不要失去理

智判断和辩证分析的双眼。黑夜中,我们自己挖掉了黑色的眼睛,我

们拿什么去寻找光明?不可否认的是，互联网的诞生和日益的普及为

我们搭建了一个交流互动的崭新平台，网络拉近了人与人之间的距

离。但是各位请注意，网络再精彩，也是虚拟的，也终不过是现实

生活的翻版。这里当然不乏真情真性，可借助网络的遮掩，虚情假

意，逢场作戏，睁眼说瞎话之辈更是多如过江之鲫。在浩无边际的

网络上，你能确定与你交流的是你所认为的那个人吗?