农药桶混助剂的选择原理.docx

农药桶混助剂的选择原理

农药助剂就其用途可分为加工助剂与桶混 (ｔａｎｋ-ｍｉｘ)助剂(或称喷雾助剂)。前者如乳化剂、润湿剂、分散剂等,虽然是在农药

加工时使用,但主要目的是帮助固体或液体原药快速、均匀且稳定地分散在喷雾载体(水)中,从而保证农药在土表或植物叶面的均匀沉积。当然加工助剂也可在一定程度上改善药液在植物叶面的附着与渗透,但就其种类与用量而言,并非是针对这些过程而选择的。

桶混助剂是在喷雾前药桶(或喷雾器)中添加的农药助剂,种类繁多,用量大小不等。这类助剂的作用方式多种多样,但最终是通过改善药液在靶标上的附着、展布或渗透(吸收)而达到提高药效的目的。本文将介绍农药桶混助剂的使用现状与发展前景。由于桶混助剂中表面活性剂应用最广泛,研究最多,这里将重点论述作为桶混助剂的表面活性剂的选择原理。

表面活性剂对药液附着的影响

使用桶混助剂的重要目的之一是提高雾滴在植物叶面的附着率。无论是触杀型还是内吸型农药,叶面附着是发挥药效的先决条件。根据水溶液对其叶片润湿的难易,通常将植物分为易润湿型与难润湿型两类。对于第一类植物,就药液附着而言,添加桶混助剂(表面活性剂)是不必要的;而对于第二类型植物(主要是叶表有蜡质层的植物)而言,药液附着经常是药效发挥的限制因子,添加表面活性剂可成倍地提高药液附着率。

目前已知药液的动表面张力(ｄｙｎａｍｉｃｓｕｒｆａｃｅｔｅｎｓｉｏｎ)是影响其植物叶面附着的最重要的因素,而动表面张力,除与表面活性剂的种类有关外,亦与其浓度有关。因而通过测定与比较药液的动表面张力,即可筛选出最利于药液附着的桶混助剂。

表面活性剂对药液展布的影响

药液在植物叶面的展布性对于保护性杀菌剂及大多数杀虫剂尤为重要,而展布性与药液的静表面张力(ｅｑｕｉｌｉｂｒｉｕｍｓｕｒｆａｃｅｔｅｎｓｉｏｎ)有关。一些表面活性剂—如有机硅表面活性剂具有卓越的展布性能,因而可以减少喷雾体积甚至有效成分用量而不影响病虫防治效果。这对于节约喷雾用水以及节省施药费用

具有重要价值。

表面活性剂对农药吸收的影响

助剂—尤其是表面活性剂对农药叶面吸收的影响研究很多。一方面是由于对于叶面施用的除草剂、植物生长调节剂以及内吸性杀虫、杀菌剂而言,吸收直接影响药效;另一方面外源物质的吸收和传导亦为植物生理学的研究范畴。农药的吸收既是一个物理过程(扩散作用),又是一个生物学过程。由于人们对叶面角质层的结构、理化特性并非十分了解,因而对农药的吸收快慢仍难以预测。表面活性剂对农药吸收的影响更为复杂,既与农药的理化性质有关,又与表面活性剂的结构与浓度有关。

表面活性剂结构对农药吸收的影响

任何表面活性剂分子均由亲水基和亲脂基两部分组成。非离子表面活性剂是使用最广泛的农药助剂,其亲水基通常是氧化乙烯(Ｅｔｈｙｌｅｎｅｏｘｉｄｅ,简称为ＥＯ)的聚合体,而亲脂基常为直链醇、支链醇或烷基酚。表面活性剂分子中氧化乙烯单元的数量(即ＥＯ含量)以及亲脂基烷烃链的长度与结构对农药吸收均有重要影响。

表面活性剂浓度对农药吸收的影响

同一种农药,靶标植物不同,所需使用的表面活性剂量也不同。需要指出的是对于叶表有蜡质层保护的植物,药液附着较难,但农药吸收并不一定比无蜡质植物困难。如草甘膦施加到小麦叶片上后,0

02%的ＭＯＮ0818表面活性剂即可显著促进吸收;相反,蚕豆叶片,

虽很易润湿,但需要较高浓度的ＭＯＮ0818才可产生明显的效果。可见,不同靶标植物,限制药效的因子也可能不同。

表面活性剂混用对农药吸收的影响

研究发现,将不同类型的表面活性剂混用,对农药的吸收可产生极显著的增效作用。当单独使用ＭＯＮ0818时,草甘膦在稗草上的吸收较慢,但当其与其它类型的表面活性剂混合后,在不增加助剂总量的情况下,吸收率提高了近3倍。

讨论

桶混助剂能有针对性地克服影响药效的限制因素,因而可以极大地提高药效。但目前这种技术只在少数国家广泛使用,大多数国家尚未重视这方面的研究与应用。笔者认为主要有下面几种原因:第一,使用麻烦。由一种农药的购买、运输和计量变成了两种,增加了工作量及配药程序。第二,成本问题。一般认为使用桶混助剂将显著提高防治成本。第三,选择难度大,由于桶混助剂种类多,需要相当的专业知识才能明确最佳种类和用量,这对于发展中国家而言,推广较难。

不过，只要认识到使用桶混助剂的重要性,其选择与使用方面的技术问题可以通过教育与推广而解决。随着中国农业人口的减少,劳动力价格的提高以及人们对环境保护的重视,农药的使用必将走向规范化、合理化与科学化,桶混助剂在植物保护中的作用将会得到巨大的发挥。