兆佳城、瑚济寨地址考孙相适.docxVIP

兆佳城、瑚济寨地址考孙相适

瑚济寨（胡吉寨）是后金开国五大臣之一觉尔察氏安费扬古世居的城寨，兆佳城（招加城）是努尔哈赤三祖父索长阿长子李岱的城寨。明万历十一年（1583年）八月，康嘉（努尔哈赤六祖父宝实长子）等人为了打击努尔哈赤势力，请来哈达部军队由兆佳城主李岱当向导抢掠了安费扬古的瑚济寨。为报此仇，第二年正月，努尔哈赤率军冒雪翻过刚哈岭，攻克兆佳城，将李岱俘获。5年后，努尔哈赤率兵往攻宁谷钦的城寨兆佳城（赵家城），围4日，克其城，杀城长宁谷钦而回。

瑚济寨、兆佳城在清前史上占有显著地位，然其地址在哪呢？过去虽有学者论及，但至今兆佳城址尚未确指；所述瑚济寨址值得商榷。

一、李岱的兆佳城是徐、吕两城其中一座

1985年出版的《努尔哈赤评传》认为“李岱驻守的兆佳城”在“辽宁省新宾县下营子赵家村附近。”1990年出版的《满族大辞典》240页有：【兆佳城】在今辽宁省新宾满族自治县下营子赵家村附近。”之后的一些著作均持此观点。

1994年，抚顺市社会科学院组织考古和历史工作者在多年考察基础上，对抚顺地区清前史迹进行一次比较系统的实地考察，考察结果汇编成《抚顺地区清前遗迹考察纪实》。该书的《兆佳城》一文写道：“我们首先考虑兆佳与新宾下营子镇的赵家村同音不同字，可能为一地。”因此他们首先来到这里考察，但经过数次寻访踏察，在赵家村及其附近均未见有城寨。兆佳城不在赵家村。《满族大辞典》这条注释有误。

《兆佳城》一文记：“努尔哈赤在五年间先后两次率兵往征并攻克的兆佳城究竟在什么地方呢？”他们沿下营子西去的道路，翻过十分险峻的西大岭，再前行有了发现。“在吕家村，有座古城子，我们名其为吕家古城址。这座古城位于村西南约500米的一个前凸的山脊北端”，“吕家村西北2公里是徐家村，徐家村西1公里是黄家堡子，再西2公里是西韩家村。在黄家堡子与西韩家村之间公路的南山上还有个古城遗址。这个古城址我们定名为徐家古城。”

吕家古城和徐家古城都在辽宁省新宾满族自治县上夹河镇南部，两城相距12里，是相邻关系，而且，规模、形制也非常相似：①.都在沟谷南侧向北伸展的山头上（徐家城是山的尽头，吕家城是山的中间），城北山下都有道路、小河和村庄。②.都南连山脊，西为陡崖大沟，东、北两面为陡坡。③.都是在南、东、北三面削山挖壕，垒土成半环形城墙（吕家城有两层城墙）；徐家城在南面驮拉腰处又挖多一道深壕切断山脊。吕家城在南部山脊挖两道深壕，北部山脊形成三级平台。这些墙壕现在依然遗迹清晰，基本完好。④.所围山顶为内城，两城的内城周长都100米。都设一门。⑤.象多数女真山城一样城内没有水源，要到山下取水。吕家城东古城凳沟有泉，取水较近。两城的主要区别是：徐家城在公路木李线之侧（木李线由新宾县木奇西南行，经下营子、吕家、黄家堡子、西韩家、汤图，至抚顺县李家）。吕家城在吕家村西南，再往沟里经过两个小屯进入三块石大山，城外的道路至今是土路，称不上公路。就是说，吕家城所在位置非常偏僻。

抚顺考古历史工作者判断兆佳城就在这里（笔者同意此观点）。这是因为：①.这个地点恰好是乾隆四十三年绘制的《盛京吉林黑龙江等处标注战迹舆图》二排三和乾隆四十九年完成修纂的《钦定盛京通志》卷首《兴京图》所标注的兆佳城的位置。②.《清太祖武皇帝实录》在叙述攻打李岱经过时记：“时值大雪，至刚哈岭，山险兵难进，太祖之叔暨兄弟辈同劝回兵，太祖曰：‘李岱系我同姓，乃忍引他人害我，我岂甘心？’遂凿山为蹬，鱼贯而上，将马以索系拽上岭。”据此记载，在努尔哈赤出发地（永陵镇内）与兆佳城之间有一道险峻的刚哈岭，而在永陵镇内与上夹河镇南部之间确实有一道高陡的大岭，下营子人称之为西大岭（吕家人称之为娘娘庙岭）。西大岭当为刚哈岭，符合史料记载。③.两城所在这一带曾有地名照雅沟，“照雅”与“兆佳”音同。由此可以确定：李岱的兆佳城是徐、吕两城其中一座。

两座古城哪一座是李岱的兆佳城呢？《兆佳城》一文认为：“我们倾向于把徐家城址定为兆佳城。主要是因为其地理位置十分重要……而吕家城则是在吕家村下道南折，村西南500米处，地理位置似乎不如徐家城址重要。当然，也不排除努尔哈赤相距5年2次攻打的兆佳城为两址，一为吕家城，一为徐家城的可能，或者其他定位的可能。”作者在尚未占有充足依据情况下，没急忙下最后结论，为进一步探讨留下余地。

二、徐家城是李岱的兆佳城

下面先探讨李岱的兆佳城是哪座城。把两城之一确定为兆佳城有3个原因，前两个原因是公共的，那就看第3个原因，即照雅沟是哪。笔者找到2条论据。

在西韩家堡子（今属徐家村）向西北400米的西山坡有座清代古墓，笔者于2005年9月26日到此考察。墓地竖立墓碑，须弥碑座，七眼透龙碑首，碑身高196厘米、宽75厘米、厚24.5厘米，碑阳碑文满汉合璧，汉文是：“皇清诰封承德郎何公讳什/安人汪氏/之墓”；碑阴碑文是：“内盘乾山