2023-2024学年高中政治统编版选择性必修二10-3依法收集运用证据 课件(24张).pptx

2023-2024学年高中政治统编版选择性必修二10-3依法收集运用证据 课件(24张).pptx

  1. 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

10.3依法收集运用证据;议题一:处处留心皆证据;议题一:处处留心皆证据;议题一:处处留心皆证据;一、处处留心皆证据;一、处处留心皆证据;;知识拓展:视听资料与电子数据的区别;一、处处留心皆证据;证据的取得要合法,民事诉讼中非法证据排除的根本性标准在于收集该特定证据的手段与结果是否对他人的合法权益造成了侵害。

如果偷拍、偷录是通过非法手段取得的(如窃入别人家中),这种资料就不能作为证据;如果不是通过非法手段取得的,则可以作为诉讼证据。;学以致用;议题二:主张权利靠举证;议题二:主张权利靠举证;在具体的民事诉讼案件中,“谁主张,谁举证”的原则可以进一步细化为“主张积极事实者有举证责任,主张消极事实者无举证责任。”

主张“消极事实”:单纯对对方的主张进行否认的就是。

主张“积极事实”:而针对对方当事人的主张提出对抗性的新的主张。;二、主张权利靠举证;知识拓展:罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除;呼格吉勒图,内蒙古呼和浩特人。一九七七年九月二十一日生。十八岁时,危难攸降。蒙冤而死。

一九九六年四月九日夜,一女子被害身亡。呼格报案。被疑为凶手。后不堪严刑而屈招。被判死刑,六月十日。毙。

呼格负罪名而草葬于野。父母忍辱十年。哀状不可言。二零零五年十月。命案真凶现身。呼格之冤方显于天下。令华夏震惊。然案牍尘封无所动,又逾九年。内蒙古自治区高级人民法院再审。二零一四年十二月十五日宣布呼格无罪。

优良的司法,乃国民之福。呼格其生也短,其命也悲。惜无此福。然以生命警示手持司法权柄者,应重证据,不臆断。重人权,不擅权,不为一时政治之权益而弃法治与公正。

今重葬呼格。意在求之,以慰冤魂。

特立此碑。

中国政法大学江平教授撰

中国书协理事刘俊京敬笔

二零一五年三月二十二日;二、主张权利靠举证;依法收集

运用证据;1、某日下午,赵某与儿子(15岁)正在一居民楼下正常行走,突然三楼李某家阳台上的花盆坠落下来,砸在赵某的头上,致其脑震荡。赵某为此花掉医疗费2000元。后来赵某将李某诉至人民法院。在本案中,主要应由()

A.赵某负举证责任

B.李某负举证责任

C.赵、李共同负举证责任

D.赵某的儿子负举证责任;2、余某因涉嫌故意杀人被捕,委托李律师作为其辩护人,当地法院一审判处余某死刑。后检察官发现证据不足,申诉省高院启动再审程序,省高院以证据不足宣判余某无罪释放。其后,余某委托李律师申请国家损害赔偿。依据我国法律规定,可判定本案中(???)

①二审裁判不是终审裁判

②省高院启动再审程序属于审判监督

③证据是开庭审理的最重要的环节

④李律师既是诉讼代理人又是辩护人

A.①② B.②④ C.①③ D.③④;3、李某在免费试用理疗床时,突然出现了脸色苍白等症状,被老板余某及时送往医院治疗,经医院诊断为突发性脑梗。李某以试用理疗床致病为由将余某告上法庭,并向人民法院提供住院病历及医疗费发票,要求余某承担侵权责任,人民法院对该案作出李某败诉的判决。李某败诉的原因在于()

①李某提供的病历和发票不属于证据②李某无法提供胜诉的法律事实

③李某没有承担举证责任④李某的主张没有有力的证据作为支撑

A.①②B.①③C.②④ D.③④;4、某县市场监督管理局以生产销售存在质量问题的产品以及销售存在未标明生产日期的产品为由,对甲公司作出罚没款148800元的行政处罚决定。若该公司对处罚不服,则()

A.可以向基层人民法院提起行政诉讼

B.可根据双方达成的仲裁协议申请仲裁

C.应当遵循“原告就被告”的举证原则

D.应当向县市场监督管理局提起行政复议;5、李某从甲地乘车去乙地,但车到中途车主便以车坏了为由而让李某下车,李某被扔在半路并且车主不肯退还车费。李某气愤之余,向人民法院起诉车主并且要求赔偿损失,但李某因证据不足而败诉。

(1)李某为什么会败诉?从中我们得到什么启示?

(2)本案中,为什么要由原告出示有力证据?李某需要什么证据?

您可能关注的文档

文档评论(0)

教学资源铺 + 关注
实名认证
内容提供者

教案 试题 课件 作业 各类复习资料 各类考试试卷

1亿VIP精品文档

相关文档