小议如何保护婚姻家庭中妇女弱势地位.docxVIP

小议如何保护婚姻家庭中妇女弱势地位

随着社会的发展，人民婚恋观念的改变和开放，离婚纠纷案件日益增多。而在咨询解答过程中，婚姻家庭类咨询有逐年上增趋势。从咨询对象上看，妇女占了绝大多数。多数妇女表示，自己在婚姻家庭中的付出较多，并表现出离婚后对今后生活的担忧，希望在财产分割上获得法律支持，然而，对婚姻家庭付出的多少很难有一个量化的标准，并且举证也比较困难，因此，单就此种原因要求多分夫妻共同财产，难以得到法院支持。但是，现实生活中，妻子一方的经济实力往往低于丈夫一方，因离婚带来的感情创伤又往往比丈夫一方大，极易在客观上形成离婚妇女弱势地位。由此可见，婚姻家庭中妇女权益的保障问题，应当引起社会的关注和重视。

婚姻家庭中妇女弱势地位的形成原因主要有一下几点：一、离婚案件中妇女认知能力较低

离婚案件中，妇女文化水平较低，法律意识淡薄且诉讼能力较差，又习惯于把矛盾交给法院，让法官主动调查取证，作出裁决。虽经人民法院风险告知“谁主张、谁举证”，却不懂得用法律武器保护个人合法权益，不懂得如何行使自己的诉讼权利，导致在诉讼中处于劣势。即使提供了相关证据，又仅仅是证人证言，证人未出庭作证，证据证明力不高，法官不予采信。法庭审判活动中，法庭辩论偏离了案件焦点纠缠于细枝末节，不能准确表达个人意见影响了个人权利的主张。

二、财产分割是离婚案件的焦点和难点

离婚案件作为复合之诉，包括人身权利和财产权利，而婚后共同财产的分割在离婚案件中也显得尤为重要。

1、“谁主张、谁举证”原则不利于妇女财产权的保护。

财产分割中举证难，债权、债务难以认定，是财产分割的突出问题。中国传统的“男主外，女主内”家庭模式在小城镇、农村普遍存在。为了男方外面的事业，女方放弃外出挣钱的机会，安心在家照顾老人、孩子。而对男方收入及财产经营状况毫不知情。一旦男方提出离婚，女方只能就现有的房产、物质进行分割，无法就婚后男方在外财产状况提出相关证据。倘若男方想方设法转移财产，出具虚假的借条，由于女方未能提供相反的证据予以反驳，致使离婚案件分割夫妻共同财产时，用于分割的财产越来越少，“共同债务”却是越来越多。而且由于女方当事人未能提供共同财产的证据，其主张不会得到法院的支持，导致事实上不公正的家庭财产分割，存在合法不合理现象。

2、妇女财产补偿权利未予保护。

婚姻法第四十条规定“一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等作出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿”，在实际生活中，男人外出务工挣钱，女人在家照顾老人、孩子现象普遍存在。然而，该法条中的“补偿”属于法官的自由裁量权范畴，在实际判决中掌握的标准也不尽相同，并不能从根本上保障离婚过程中妇女的权益。

三、过错损害赔偿较难

婚姻法第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。就此，法律规定的较为具体，但在审判实践中就男方重婚、婚外同居的事实如何认定，妇女举证有很大困难，认定重婚要有公安机关相关证明，婚外同居行为被社会所唾弃，多数男方为顾及自身地位、荣誉异常隐蔽，现行

法律对证据证明力要求非常高，排除了未经当事人同意偷拍、偷录的音像资料效力。而知情的证人碍于情面，不愿意出庭作证。即使法官内心确信一方当事人与他人有婚外同居事实，限于缺乏证据而难以认定，妇女亦不能得到相应赔偿。其次，实践中，有的当事人“第三者”并不固定，有的是“通奸”行为，有的属于“姘居”，有的虽未“持续稳定”共同居住，但与婚外异性经常保持不正当关系，沾污了婚姻的清洁性，理应受到道德和法律的双重制裁。由于法律及相关司法解释范围过窄，法官无法对当事人以上行为给予法律制裁，妇女作为一方受害人，不能就此获得赔偿。

四、离婚后妇女居住权难以得到有效保障离婚案件中，房屋分割亦是一个重要问题。

1、房屋其作为男方婚前财产，在离婚时，依照法律规定，婚前财产归个人所有。此时妇女居住权如何处理？法律规定“离婚时，一方以个人财产中住房对困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。”就居住权，法律进一步作出具体规定，司法实践中一直沿用“一般不超过两年”的规定来处理生活困难方居住期限问题。然而，两年居住期限到期后，妇女仍居无定所，此时如何处理，能否考虑判决双方离婚前就女方居住权给予适当经济补偿，司法解释并未作出补充规定。

如果想改变上述现状，应当从以下几个方面着手：

一、保障离婚妇女的财产权益是一个难点问题。在一些离婚案件中，妇女对家庭财产一无所知，家庭所有财产完全处于男方控制之下，而如今离婚财产分割已不仅仅是住房和日常生活用品等看得见、摸得着的财产，更多的是股票、债券等有价证券。在夫妻离婚时既使女方提出分割财产的要求，但不能提供证