基于层次-灰色关联法的洱海农业面源污染控制技术综合评价.docxVIP

科技导报2017，35（9）

基于层次-灰色关联法的洱海农业面源污染控制技术综合评价

张萍1,2，卢少勇2，潘成荣1,3

1.合肥工业大学资源与环境工程学院，合肥230009

2.中国环境科学研究院，湖泊水污染治理与生态修复技术国家工程实验室，环境基准与风险评估国家重点实验室，国家环境保护洞庭湖科学观测研究站，北京100012

3.安徽省环境科学研究院，合肥230061

摘要农业面源污染是导致洱海富营养化的重要污染源，本文建立了考虑环境、经济和生态效益的面源污染控制技术评价指标体系，评价指标包括总磷、氨氮及化学需氧量去除率、建设及运行成本、技术稳定度、管理方便度和生态协调性等。同时，应用层次-灰色关联分析法，在洱海面源污染控制技术初筛的基础上，对备选技术进行综合关联度评判，获得最优方案。评价结果表明：生活污水污染控制备选方案中，土壤净化槽最优；在畜禽养殖污染控制备选方案中，基质化栽培最优；在农业径流污染控制方案中人工湿地最优。

关键词洱海；农业面源污染；层次分析法；灰色关联分析

在点源得到有效控制情况下，面源污染对河湖水污染的贡献不断增加，有资料显示，农业面源污染是导致各种水体污染的重要因素[1]。1993年，在丹麦270条河流中94%的氮负荷，52%的磷负荷来自非点源污染；荷兰来自农业非点源污染的总氮、总磷分别占水环境污染总量的60%和40%~50%[2]。巢湖流域（2007年），农业面源总氮（TN）、总磷（TP）排放量分别为0.87万t、0.16万t，分别占流域排放总量的32%、48%[3]；在太湖流域（“十五”期间），83%的TN和84%的TP来自农田、农村畜禽养殖业和农村生活面源[3]。因此，选择合适的面源污染控制技术非常关键。

目前，已有学者在建立面源污染控制技术指标体系、确定指标权重等方面开展了工作。刘莉等[4]建立了4个环境效益指标、2个经济成本指标，分析了太湖流域农业面源污染控制技术；沈丰菊等[5]从经济、技术、环境3个方面运用层次分析和熵值法构建农村生活污水评价技术体系。但是，国内学者对农业面源污染控制技术筛选评价研究不多，农业面源污染控制技术决策过程复杂，不仅要考虑技术本身参数，还要考虑环境、经济和生态效益，所涉及指标和领域多样，一些定性

指标难以量化。基于此，本文用层次分析和灰色关联法综合评价农业面源污染控制技术，充分利用层次和灰色关联法的优势，使评价更合理。层次分析法定性与定量相结合，通过分析各指标间关系、建立对比矩阵，将复杂问题分解为若干层次和指标，在各指标间比较和计算，较合理地确定指标权重[6]。灰色关联分析是建立在充分利用客观数据的基础上，得到各方案与最优理想方案的接近度，从而决策[7]。

1研究方法

1.1基本流程

农业面源污染控制技术筛选基本流程如图1。

1.2农业面源污染控制技术指标体系构建

面源污染控制技术筛选需考虑多个相关作用的评价指标，其设施的建设和运行受自然和社会经济等因素影响，技术方案选择要考虑环境、经济和生态效益，本文评价指标体系共分3个层次，各层次分别对应的指标见表1。环境效益主要考虑有机物和氮磷去除效果，本文用TP、氨氮和化学需氧量（COD）3个指标反映；经济效益主要考虑建设和运行成本；

收稿日期：2016-07-12；修回日期：2016-08-12

基金项目：国家水体污染控制与治理科技重大专项（2012ZX07105-002）；国家科技支撑计划课题（2014BAC09B02）；中央级公益性科研院所基本科研业务专项（2012-YSKY-14）

作者简介：张萍，硕士研究生，研究方向为水环境生态修复，电子信箱：piaozaiyuanfang@163.com；卢少勇（通信作者），研究员，研究方向为水污染防治与水环境生态修复，电子信箱:lushy2000@163.com

引用格式：张萍,卢少勇,潘成荣.基于层次-灰色关联法的洱海农业面源污染控制技术综合评价[J].科技导报,2017,35(9):50-55;doi:10.3981/j.issn.1000-7857.2017.09.006

50

科技导报2017，35（9）

图1农业面源污染控制技术筛选基本流程

Fig.1Flowdiagramofnon-pointsource

pollutioncontroltechnologyscreening

生态效益主要以技术生态效益来考虑，包括技术稳定度、管理方便度和生态协调性：技术稳定度主要反映技术成熟度，技术管理方便度主要考虑技术