数字金融对苹果种植大户农地转入的影响：作用机制与异质性研究_WORD.docxVIP

?本文系财政部和农业农村部国家现代农业产业技术体系“中国苹果产业经济研究”（编号：CARS-28）的阶段性研究成果。霍学喜系本文通讯作者。

数字金融对苹果种植大户农地转入的影响：作用机制与异质性研究*

翁飞龙霍学喜

［摘要］在数字经济背景下，厘清数字金融对农地转入的影响，可为促进农地流转市场发育，助力农业现代化转型提供决策参考。本文在理论分析数字金融对苹果种植大户农地转入的影响效应、作用机制及异质性基础上，利用2022年陕西苹果主产区407户苹果种植大户的微观数据，采用Probit模型、IV-Probit模型和多重中介效应模型等方法进行实证检验。结果表明，数字金融对苹果种植大户农地转入具有显著的正向影响，在经过内生性处理以及一系列稳健性检验后结论依然成立。机制分析表明，数字金融能够缓解苹果种植大户信贷约束，激励其增加生产性投资，进而促进农地转入。进一步异质性分析表明，数字金融对新生代和家庭收入水平较低的苹果种植大户农地转入的促进作用更强。因此，需要重视数字金融在农地流转市场发育过程中的驱动作用，在加快农村数字金融发展的同时，还应加强对老一代新型农业经营主体的数字金融技能培训，以及利用数字技术，加大对收入水平较低的新型农业经营主体的金融支持力度，助力其高质量发展。

［关键词］数字金融农地转入苹果种植大户作用机制异质性

［中图分类号］F321.1［文献标识码］A［文章编号］1003-7470（2023）-06-0064（10）

［作者］翁飞龙博士研究生西北农林科技大学经济管理学院陕西杨凌712100

霍学喜教授博士生导师西北农林科技大学经济管理学院陕西杨凌712100

一、引言

现阶段农地细碎化经营不仅增加生产成本，制约生产效率提高，而且加剧了农地抛荒现象，威胁着国家粮食安全。为解决这一问题，2013年中央一号文件提出“鼓励和支持承包土地向专业大户、家庭农场、农民合作社流转，发展多种形式的适度规模经营”。截至2020年底，全国家庭承包耕地流转面积超过5.55亿亩，但同时农地流转租金也在快速上涨，显著增加了农业生产成本。〔1〕特别是对新型农业经营主体而言，其农地转入规模更大，仅依靠自有资金往往难以负担规模化经营所需的资金投入，因而内源融资不足的新型农业经营主体只能寄希望于银行信贷等外部融资渠道。〔2〕近年来，虽然政府部门在不断推进农村金融机构改革，但农村金融市场依然缺乏有效性，融资约束问题制约了新型农业经营主体参与农地流转的积极性，不利于农地流转市场的健康发育。〔3〕数字金融的出现，因其与传统金融相比，在缓解金融排斥、降低服务成本、提高融资效率等方面具有明显优势，为打通农村金融服务“最后一公里”带来了新方案。在此背景下，通过探究数字金融与农地流转之间的关系，对于如何充分发挥数字金融在农地流转市场发育过程中的驱动作用，推动现代农业发展，助力乡村全面振兴具有重要意义。

关于影响农户农地流转行为的因素，学界主要从农地产权制度、非农就业、信贷等视角展开分析。在农地产权制度方面，主流观点认为，农地确权的实施有助提升农地产权安全性、降低交易费用，进而促进农地流转市场健康发育。〔4〕〔5〕在非农就业方面，有观点认为，家庭非农就业状况是影响农地流转重要的激励因素。〔6〕但从兼业视角看，由于农户可以通过家庭内部分工来兼顾农业生产与非农生产，因而非农就业并不必然导致农地流转的发生。〔7〕在信贷方面，已有研究认为，信贷市场不完善将降低农地承包方的农地需求，抑制农地流转规模，〔8〕而信贷资金的增加能够有效提升农地流转市场活跃度。〔9〕部分学者还进一步探究了村级与农户两个层面的信贷可得性对农地流转的影响。研究表明，提升村级层面信贷可得性能够促进农地转出，但对农地转入影响不显著；〔10〕提升农户层面信贷可得性能够促进农地转入，〔11〕但对农地转出影响不显著。〔12〕此外，伴随着数字金融在农村地区不断普及渗透，正深刻影响着农业发展，有学者也开始关注到数字金融对农地流转的影响。张永奇利用北京大学数字普惠金融指数与中国家庭追踪调查（CFPS）数据，研究发现，数字普惠金融能够促进农户农地转入和农地转出。〔13〕但数字普惠金融指数并不能体现农户数字金融使用的真实情况，农户数字金融使用行为是否会对农地流转产生影响，还有待进一步论证。那么，对像苹果种植大户等新型农业经营主体来说，数字金融能否促进其农地转入，实现农地规模化经营？若能，其作用机制是什么？

鉴于此，本文在分析数字金融与苹果种植大户农地转入关系原理基础上，利用源自陕西苹果主产区407户苹果种植大户的微观数据，使用Probit模型、IV-Probit模型和多重中介效应模型，检验了数字金融对苹果种植大户农地转入的影响及其机制，并探讨了数字金融对苹果种植