GS+7.0地统计与ARCGIS克里格插值过程.doc

GS+7.0地统计与ARCGIS克里格插值过程.doc

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

由于是初学地统计和克里格插值,现将自己处理数据的过程和步骤列出,中间有几个问题很是迷惑,还请相关的专家们给点指导,或者同行们讨论一下,对我处理的过程有什么不合理的地方,还请指出,谢谢!!

1、在GS+7.0中进行地统计分析,将经纬度坐标转换成平面坐标,Z值为土壤盐分数据,导入到软件中,重计算后如下图1:

2、查看数据的分布,发现进行log变换后数据的分布状态还不如元数据,所以未进行变换(图2):

3、接下来进行半方差分析,初始界面如图3:

4、进行计算(图4):

5、查看模型信息,显示最优模型为高斯模型,以及各种参数,这里有点不明白的是那个RSS值怎么会那么大?图5:

6、然后再ARCGIS中进行克里格插值,初始界面如图6:

7、选择普通克里格,数据不进行变换,图7:

8、下一步,图8显示的是ARCGIS自动给出的各个参数和模型

9、根据GS+7.0中的参数对图8进行修改,修改后的界面为图9,主要修改了块金值、变程、偏基台值、模型类型以及lagsize:

10、下一步,没做改动图10:

11、下一步显示交互验证结果,图11:

12、最终的出图显示,图12:

我最后将交叉验证的属性表导出来之后,计算各点的真实值和预测值的相关系数,仅为0.2多,这算是好吗?

还有就是,我分别按照GS+中给出的其他模型的参数输入到ARCGIS插值过程中,最后得到的交叉验证结果为下图13和14,图13为指数模型,图14为球状模型,比较三者,发现指数模型的交叉验证结果最好,但是指数模型中真实值和预测值

的相关系数仅为0.19啊,这都怎么回事啊?

最后我用ARCGIS默认的各个参数进行插值,得出的交叉验证结果为图15,比指数模型的效果差,而且相关系数为0.14,都是那么低啊。

指数模型、球状模型和ARCGIS默认参数的最终效果为图16、17、18就是这样了,请大家积极讨论啊,相互学习!!!

Gs+Geoitastitfic;forthetnvrormemtslSdience

ElEdtDaaBatocorralutositarpoluliaginaow

安目关肠胞然名z口区位标密器园?,

YDatuWiorksheet

BasenputFengont

DaaTaa/Daaergtee

Da

Rncs

1

1

XCood

2

YCcod

3

2

4

5

6

7

0

9

10

11

12

13

14

X

5181556.01

Y

盐分

4058410.95

1.96

2.

519855763

4087441.39

1380

3

5190853.68

400606673

1472

4

5192147.19363

5

518721389

4033920.02

39.52

6

409560285

833

7

5174079.31

409962472

4.31

8

518015599

410042843

835

9

5173813.71

4106521.94

360

1041472010

1163

11

12

5162490.57

410430244

6.21

517285402

411118672

1208

13

14

5186130.48519106766

4100708.63

24.31

4101679.17

文档评论(0)

chenzehao888 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档