深圳核心技术创新的经验和启示.pdfVIP

1.我国面临的问题

总体上讲，我国整体创新能力不高，企业尚未真正成为技术创新的主体,缺乏创新的动

力和机制。

(一)自主创新能力不足，核心技术受制于人

尽管我国各个产业的技术水平和自主创新能力有了不同程度的提高,个别产业

在国际上也具备了一定的竞争力，但总体来看，产业自主创新能力仍然较弱，与发

达国家相比还有相当差距，多数产业处于国际产业价值链末端，技术水平、劳动生

产率和工业增加值率都还比较低,产品附加值也很低。

首先，我国产业技术中的核心专利技术少。我国近半数发明专利申请来自国外，

其中绝大部分集中在移动通讯、无线电传输等高新技术产业领域.在高技术领域，

美国、日本拥有的专利占世界专利总量的90％左右，包括中国在内的其他国家仅

仅占有10％左右。

其次，我国工业生产所需的大量技术装备,特别是高端产品主要依赖于进口.

我国作为工业品的出口大国，生产装备特别是技术装备水平还比较差。装备制造业

虽然规模较大,但真正体现行业竞争力的高精尖加工工艺和重大技术装备仍然比较

薄弱。市场急需的高技术含量、高附加值的技术装备和产品严重短缺,一些国民经

济和高技术产业领域所需的重要装备依赖进口。中国的高端医疗设备、半导体及集

成电路制造设备和光纤制造设备，基本从国外进口；石化装备的80％，轿车制造

装备、数控机床、先进纺织机械、胶印设备的70%依赖进口①.我国每年8万多亿

元的固定资产投资，有70％是用于购置设备,而其中又有60％依赖于进口。目前，

我国技术的对外依存度超过50％,也就是说一半以上的技术需要从国外引进。

(二)引进技术消化再创新能力薄弱，引进技术没有与自主创新和提高产业竞争力结

合起来

我国对引进技术的消化吸收长期缺乏足够重视，只引进而不消化吸收，成为产

业技术进步的一个老大难问题。2004年，大中型工业企业投入技术引进与消化吸

收的经费比例仅为1∶0.15，而日韩两国技术引进与消化吸收的比例均保持在1∶

5～8左右。近几年，一些重点产业用于消化吸收的经费还有相对下滑的趋势。例

如,2004年软件产业消化吸收比只有1/16,低于2000年的1/10；纺织行业的消化吸

收比只有1/35,并且在1998至2003年间，消化吸收比最好的年份也只有1/20③。

由于消化吸收经费投入明显不足，导致对引进技术的消化吸收能力薄弱,严重影响

了产业自主创新能力的提高.

(三)企业为主体、产学研结合的技术创新体系尚未形成

我国企业创新能力已经有了较大提高，但与世界先进水平相比仍然薄弱，尚未

真正成为技术创新的主体。总体上看,我国企业研发投入不足,技术创新和新产品开

.大中型企业研发投入占销售收入的

0.71%，规模以上工业企业只有0。56%，99％的企业没有申请专利，只有万分之三

的企业拥有核心知识产权.同时，企业之间科技资源低水平重复严重，同一课题,

重复立项，重复投资。在基础性研究、行业共性技术研发方面，企业间没有广泛建

立和形成技术创新的战略联盟或协作关系。

在企业技术创新能力低的情况下，充分利用科研院所及高等院校的科研能力，

实现产学研紧密结合，对于推动技术创新具有重要意义。目前，我国产学研的结合

还不紧密。科研机构和高等院校科技经费主要来源于政府资金，得到企业资金支持

的较少。企业对目前“产学研”结合中企业处于从属地位的状况很不满意。企业认

为国家的经费偏重于支持高校，而高校搞出来的成果往往市场性不强，成果转化困

难。大学、科研机构往往只注重技术指标的先进性，忽视了市场需求.“产学研，

“产”在前，没有“产，“学”、“研”就失去了动力和方向。同时，无论是生