单句分析、复句分析和短语分析.pdfVIP

3、[为了保护羊群]，英雄的小姐妹——玉荣和龙梅[同暴风雪]搏斗

了一天一夜。

主语是“英雄的小姐妹——玉荣和龙梅”（要不要分析出定语“英雄”

和“小”？）英雄是定语，“小”不宜再分

黄廖版《教学与自学参考》第四章语法思考与练习六第四大题第13

小题中把“小”分析出了，我在网上也查了资料有把“英雄”“小”

都不分,理由是“英雄”“小”修饰的是姐妹，而不是“姐妹——玉荣

和龙梅”。所以我一直很糊涂不知道怎么办？“英雄”是修饰“小姐

妹——玉荣和龙梅”而“小”不可修饰“姐妹——玉荣和龙梅”？

若严格分析，英雄和小都要分出来，它们不是修饰“姐妹——玉

荣和龙梅”，而是修饰“姐妹”，构成同位语的是“英雄的小姐妹”和

“玉荣和龙梅”

4、[早][在2005年]，中国[就]发生过(一场关于“要不要敬畏自然”)

的争论。

句首状语是“早在2005年”（要不要把“早”单独分析为状语？可以

不分，因此处是整体做句首状语）

《教学与自学参考》第四章语法思考与练习五第八大题第2小题中把

“早”单独析出了，网上也有和老师一样没析出。我还不能理解。

这是严和宽的把握问题，分和不分都没有问题。若分析出“早”，只

是说更细致。

“一场关于要不要敬畏自然”是定语（“一场”要不要单独分析？要

单独分析为定语）

宾语是“争论”

（“过”是补语吗，还是助词无须再分析？是动态助词，不分）

5、(这个)《实施纲要》[不仅仅向中国人民，而且是再一次向世界]

“透露”了(这样一个明确而坚定)的信息：作为执政党的中国共产

党，在反腐败问题上的态度是坚定的、毫不含糊的，因而中国人民

在这样执政党领导下的反腐败斗争，是有希望的，它肯定能打破因

腐败泛滥而导致“人亡政息”的“政权交替的周期律”。

“不”“仅仅”“向中国民”“是”“再一次”“向世界”是并列状语

都要单独分析对不对？此处分为一个状语即可，是递进短语做状语

“这样一个明确而坚定”是定语（“这样”和“一个”要不要单独分

析？）要单独分析

“信息”是宾语，后面长长的“作为……政权交替律”是什么，是和

“信息”一起作宾语还是独立追补成分？是同位宾语（因为有冒号）

9、(助人为乐)的(高尚)风格，过去是，现在是，将来仍然是广大青

少年应该努力的。这是个紧缩复句，“过去是，现在是”是省略了宾

语的分句。

我的南师大考验试题上这一题要用中心词分析法分析该怎么分析

呢？那只有把“是…的”结构中的“是”理解成语气副词，“的”也

看作语气词，这样，“过去是，现在是，将来仍然是”就是状语，

是本句中的“的”显然是的字结构，这种理解显然有问题

(助人为乐)的(高尚)风格，[过去是，现在是，将来仍然是]广大青少

年应该努力的

“高尚”要不要单独分析为定语，就像“助为乐”一样，当然要。

“过去是”“现在是”“将来仍然是”这三者怎么办？是在三个“是”

下分别划线吗？然后再把“过去”“现在”“将来”“仍然”分别套上

中括号吗？“广大青少年应该努力的”是不是宾语？

整个句子的骨架是“(助人为乐)的(高尚)风格，广大青少年应该努

力”

助人为乐的高尚风格，过去是，现在是，将来仍然是广大青少年应该

努力的。

中心词分析法分析

、我们正在做我们的前人从来没有做过的及其光荣的伟大事业。

1[]()

要不要把“我们的前从来没有做过的”单独分出来？要，这里是双

层定语“我们的前”不需要分了吧？不要再分，若再分容易引起混

乱

2、[在十字路口]，他[迅速]拉开车门跳了下来。

“开”不需要分析为补语吗？要，连谓之间要不要加符号竖的三点？

关于这点，不同的学者有不同的处理，可以不加。

（他生动感人）的演讲，[在我心里]留下了(深深)的印象。

“留下”中的“下”要分析为补语吗？是否需要关键看“留下”是词

还是短语，这里应是短语，故还要分

3、（拜金主义）的泛滥使（少数）的心灵[日渐]变得自私、冰冷

和贪婪。

兼语部分是“少数的心灵”整个划为下一部分的主语吗？只划心灵

即可。并且同时还要把定语“少说”分析出来吗？是的，否则就不

叫中心词分析发了

4、即使（贡献很大）的同志，[也][不应该]骄傲。

这样分析正确吗，如果正确的话“不应该”中“不”是否要单独分析

为状语？不能，因为这里的“不”是修饰“应该”，而不是修饰“应

该