从四份《历史学研究发展报告》的研究成果看高考命题热点--2024届高三统编版历史二轮复习.docx

2024年高考历史学科命题热点——四份《历史学研究发展报告》的研究成果

?通过查阅相关网络资源获知，《历史学研究发展报告》由中国社会科学院自2021年起开始发布，截止2014年1月17日共发布了2020、2021、2022、2023四份报告。作为反映近年来历史学研究成果的权威报告，对于高中历史教学有非常重要的意义。为此，笔者通过对四份报告相关研究成果的结构化梳理，旨在明晰近年来史学研究聚焦的热点选题、取得的重要成果以及涌现的杰出代表。现将相关内容进行梳理，供广大同仁参考。

????????热点选题一：中华文明起源

?一、文明起源理论

?易建平认为，摩尔根关于“文明”及其与“国家”关系的多重界说，在逻辑上存在严重缺陷。尼古拉·H．克拉金等认为，各种因素的随机组合催生了许多不同形式的复杂社会，国家起源是多线性的复杂过程。加里·费曼认为，深度依赖考古材料的上古人类研究，大体上仍深陷在源自19世纪中叶的概念和框架之中。王震中认为，当今学界在分析古史辨派的贡献和局限的同时，有必要提出重建中国上古史的系统考虑。刘庆柱认为，考古发现的礼器、礼制建筑遗址等反映社会礼仪的物化载体，可以作为中华文明起源更为独特的认定标准。李新伟提出，越来越多的考古学证据表明，所谓“大一统”式认知“怪圈”与史实不符；苏秉琦提出的文明起源三种形式说，需要细化和补充。易建平提出，苏秉琦对于“古文化”“古城”和“古国”等核心概念的界定不清晰，应推出更加符合中国本土实际并在国际学术界拥有强大话语权和影响力的国家和文明起源理论。

?【编者按】：对于中华文明起源问题的研究首要是突破理论制约，一方面需要批判看待国外原有的文明标准和国家起源理论，另一方面要细化和完善国内原有的理论成果，另一方面结合近年来的考古发现重建中国上古史体系。

?二、中华文明起源时间

?1.李新伟提出，中国史前各地区在距今6000—5300年前后同步跨越式发展，形成如“满天星斗”的“古国”。距今5000多年前，中华文明已经形成。

?2.戴向明提出，从公元前4千纪的新石器时代晚期开始，中国各核心文化区相继开启社会复杂化或文明化进程，直至出现早期国家。

?【编者按】：根据目前的相关研究，中华文明起源时间大约在距今6000—5000年左右。

??三、中华文明起源实证

??1.龙山文化：孙波认为，我国龙山文化时期社会已出现政治权力意义上的分化，并且可能已经出现相当集中的政治权力。

??2.良渚文化：李禹阶认为，良渚文化呈现出罕见而独特的自然主神崇拜及其政治体组织，使史前中国文化呈现出缤纷多彩的特征。何驽认为，良渚文化由于过度依赖神权、“极端民主化”以及对自然资源的过度消耗，最终被生态危机带来的灾害压垮。袁靖等人发现，良渚文化缺乏与其他文化的交流和竞争，没有促进生产力发展的压力和动力。

??3.五帝时代：沈长云提出，五帝时代的存在是客观事实。江林昌认为，五帝时代大致相当于考古学上的龙山时代，所处社会发展阶段应属于酋邦阶段；五帝时代中华文明多点同时起源、多元并行发展，到夏商周三代转变为以中原文化为核心的多元一体格局。孙庆伟认为，五帝时代的政治一统推动了文化一统，文化一统又巩固了政治一统。

??4.石峁文化：孙周勇认为石峁文化年代跨越龙山时代后期和夏代早期，是一个北方地区的考古学文化典型代表，与其他文化共同推进着中国早期国家起源和发展的进程。

?【编者按】：中华文明起源和国家产生的重要依据是龙山文化、良渚文化、五帝时代、石峁文化。这里面良渚文化比较特殊，一方面良渚文化已经迈进文明门槛，另一方面良渚文化的衰亡值得深入探究。

??四、中华文明起源的特征

??1.多元一体：李禹阶认为，在中国文明起源过程中，各区域文化由多元向一体的演进历程是在往复、曲折的文化互动即交流、排斥、冲突中完成的。江林昌认为，五帝时代中华文明多点同时起源、多元并行发展，到夏商周三代转变为以中原文化为核心的多元一体格局。

??2.南北差异：李禹阶提出，在包括中原与周边地区早期国家形成的过程中，宗教因素逐渐趋于淡化。刘礼堂等提出，长江中游地区新石器时代的原始宗教呈现出规模逐渐扩大、范围逐渐拓展、信仰逐渐深化的趋势。

??3.东方特色：戴向明认为，距今四五千年前后在东亚大陆相继诞生的早期雏形国家，不同于世界其他地区早期小型城邦国家，在国家起源阶段就显示出了东方特色。

??4.祖先崇拜：徐义华认为，中国古人通过祖先神的宗教化和国家化，实现了宗族与国家的整合。先秦时期的政治、社会呈现出鲜明的血缘色彩。张弛认为，从兴隆洼到红山文化长达2000多年间，意识形态的主体一直都是祖先崇拜。

??【编者按】：中华文明起源的特征：总体特征是多元一体，但其过程是复杂的。中原地区和长江中游地区呈现不同特征，中原地区宗教因素淡化，