BOT特许协议纠纷的可仲裁性.pdf

1、本文档共6页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

论BOT特许协议纠纷的可仲裁性

一引言

1.1案件

2004年的福州鑫远案一度引人注目，香港秀明公司与福州市城乡建设发展总公司

共同出资成立了福州鑫远公司(下称“合作公司”)，该合作公司与福州市政府于

1997年签署了《专营权协议》，共同负责经营闽江四桥的建设和运营项目。项目一

度运作良好，直到2004年产生了纠纷。合作公司首先与福州市政府多次磋商解决方

案皆无果，后向中国国际经济贸易仲裁委提出了仲裁申请，而福州市政府则以中国国

际经济贸易仲裁委无权受理为由向福州市中级人民法院提起了管辖权异议。

该用户很懒，什么也没介绍

咨询Ta 进入空间

更多 >