中英行政性限制竞争立法规制比较研究的开题报告.docxVIP

中英行政性限制竞争立法规制比较研究的开题报告

中英行政性限制竞争立法规制比较研究的开题报告

一、研究背景和意义

自由市场竞争是现代经济学最基本的概念，它是市场调节资源配置和优化经济增长的一个基本原则。但是在某些情况下，政府会通过一些行政性手段来限制竞争，保护行业，维护地方经济利益，保护企业发展等。这些行政性限制竞争的措施，不仅影响了市场经济的公平竞争，也使得市场经济不能够得到有效的状态，影响了经济的发展和可持续发展。

中英两国虽然在法律传统、立法体系、政治制度等方面存在明显的差异，但是二者对行政性限制竞争的立法规制也有一些共性和差异。中英两国的立法对行政性限制竞争进行了探讨，通过对比研究，可以发现两国的立法的优点和不足，可以为我国建立健全的限制竞争立法提供参考和借鉴。

因此，本研究旨在对中英两国的行政性限制竞争立法和规制进行比较研究，以期为我国今后建立完善的行政性限制竞争立法和规制提供参考。

二、研究内容和方法

本研究将主要从以下几个方面展开：

1.中英两国行政性限制竞争立法的概述：分析中英两国行政性限制竞争立法的历史、现状和发展趋势，了解中英两国行政性限制竞争立法的基本制度和特点，以及行政性限制竞争的种类和范围。

2.中英两国行政性限制竞争立法的比较研究：通过对中英两国行政性限制竞争的立法和规制进行比照分析，研究在行政性限制竞争的制度设计、法律反制、行政监管和司法救济等方面存在的差异和共性。分析中英两国行政性限制竞争的优点和不足，寻找两国之间可以相互借鉴的经验。

3.中英两国行政性限制竞争立法的实际效果：通过对中英两国行政性限制竞争立法实践的案例进行分析，评估两国行政性限制竞争立法的实际效果。研究当中英两国的行政性限制竞争法律规定发生冲突时，双方是如何调和冲突的，以及调和的方式和效果等。

本研究将采用文献法、案例法和比较研究法。通过文献法，收集和整理中英两国行政性限制竞争的相关法律文件和立法释义，深入剖析中英两国行政性限制竞争法律制度的内涵和特点；通过案例法，挖掘出中英两国行政性限制竞争立法在实践中的问题，探究在行政性限制竞争的司法救济中，两国之间的差异和共性；通过比较研究法，尤其是关于最新的国际法和资本市场法律的规范，深入挖掘出中英两国行政性限制竞争立法的误区和不足，进行系统性、全面性的分析，以期得到更为全面准确的结论。

三、研究预期结果

通过对中英两国行政性限制竞争立法的比较研究，本研究预期得到以下结果：

1.分析中英两国在行政性限制竞争立法方面的立法和规制现状和发展趋势，总结二者的共同点和区别，为我国今后建立行政性限制竞争立法提供借鉴和参考。

2.利用案例法评估中英两国行政性限制竞争立法的实际效果，并挖掘出现实中两国限制竞争立法的问题，为我国今后建立行政性限制竞争立法细则提供案例支持。

3.归纳总结中英两国行政性限制竞争立法的问题和不足，并提出对于二国行政性限制竞争立法的经验借鉴和改进建议，为我国今后建立行政性限制竞争立法提供参考。

四、研究的进展

目前本研究已完成初步文献收集与编绎，目前正在开展案例调研，并且正在开展中英两国行政性限制竞争立法的比较研究，预计在未来6个月内完成研究工作，并撰写完成本次研究的论文。