费维光：摘：中医经方临床入门.pdf

费维光：摘：中医经方临床入门

费维光：1929--2011.

以下的内容均是摘自费维光先生的--中医经方临床入门

1、自序

我从中年学医，本欲学到能辨别醋与酱油之不同的一点中医常识。

不料购得一本《新编中医入门》（1971年,甘肃人民出版社)竟使我

手不能释卷。此后,又在山东省图书馆里借阅了历代中医名家著作,当

我读过陆渊雷先生（1894-1955)的《伤寒论今释》后，耳目一新,

精神一震，使人感到惊奇，我国竟有如此好书。该书是1930年初版，

是陆先生在上海三所中医院校的讲稿。书中用近代科学理论对祖国传

统中医学进行了注释。我为我国中医专家向世界医学作出的这一重大

贡献而倍感自豪。我外甥的曾祖父，住在山东阳谷县农村也曾购买到

陆先生的两本著作《伤寒论今释》和《金匮要略今释》,可见陆先生对

全国的影响之大，由此可见一斑了。

我在学习中医过程中，获知日本人除经方派外，一般中医也善用

经方。而我国古今经方派的学者，大多对原经方认识肤浅，用时均必

大加大减，其疗效则低于原经方。现在的中医权威人士，似乎有所觉

察，为了改变落后于国外同行的面貌，一心奋起赶超。但是，我认为

要实现这一目标，必须在中医学的学术指导思想上有所变革，要恢复

经方应有的地位，要在临床实践中大量使用经方。

中医素称东汉张仲景医书上的药方为经方。我这本小册子是在学

习陆渊雷先生著作的基础上写成的。书内所选经方或少数之后世方，

皆经过我的临床试验，其辨证简单、效果显著、药价低廉，极适用于

平民百姓。

由于本人知识微浅，又加上未经过中医专业的科班训练，此书不

可能由国内出版社出版，但我很想把我的知识和经验传给青年学子，

所以我将我近十几年在海外杂志上发表过的中医学术论文及未刊出过

的文字汇成一册,名为《中医经方临床入门》，（如精力充沛，当出续

集)自费出版,并赠给老师、同道与同学。欢迎各位批评指正，谨致谢

意。

－－－－－－－－－－－

1、学医小史

我的学习中医，全靠自学，既非家传，也无业师，更未上过医科

院校。但热爱医道，长期钻研,也有所得，而个人的医学论点，往往不

合传统与习惯’又不善于交往，所以所写论文，都是石沉大海，连个

说法也没有。无奈,我就试投海外，不期前后有二十一篇文章发表于日

本医学杂志和台湾专栏报纸上。有一家报纸让我写篇学医小史。写什

么呢？在从医上既无学历，也无医院经历’就如实地谈谈我学医过程

与体会罢。

一、朦胧时期

以后知道在1972年3月2日开始，用业余时间学习中医，以前

虽浏览过一些中医书，但这一次是悉心投入。购买了一些中医书,如

《医学三字经》、《汤头歌白话解》、《中医入门》、《温病条辨》、

《陈修园四十八种》等。当时又借助山东省图书馆的藏书,用了几年的

时间，翻阅了古今中医著作，这属于不了解时期，即朦胧时期。在此

时期我加强了对脉学的学习和训练。见了同事,不管他有病无病，皆要

与他切脉。

偶然在一位老中医家闲谈，我问他怎样才能看出别人开的中药方

不对,他的回答是：要学五年《伤寒论》。那时我以为《伤寒论》一书，

不过是一、二百页的小书,要学五年，不是有点太蒙人了吧！以后知道

《伤寒论》中,有条文的真伪辨解,词句是臆测还是用现代科学来注释，

尤其是下大功夫要学的是：书中共有一百一十三首药方，每一药方，

一般少则能治几种病，多则能治一百三十种病。

当我学《伤寒论》二年以后,又在那位老中医家谈及此事，他问我

陆渊雷等几人的《伤寒论》注解之书都读过吗？我回答都读过了。于

是我们无限钦佩地谈到上海名家陆渊雷先生的天才与学问。

陆渊雷先生,本是江苏川沙县人,一生写过多种著作，惟有《伤寒

论今释》与《金匮要略今释》最为出名。这两个《今释》的特点是用

现代医学的科学理论来解释中国古医经《伤寒论》和《金匮要略》的，

大量地引用了我国和日本的医学家们用两书药方的治疗经验。陆氏在

《伤寒论今释‘叙例》中说，此书中药方的效验，古今无二，其辨证

用药方面，必有科学的道理。1930年此书出版，1940年修订后又出

版了一次。1955年陆氏去世,国家最后出版了一次。陆氏的其他著作，

可惜省图书馆没有收藏，我未曾读过。现在年非耄耋者，不知此书。

－－－－－－－－－－－

二、向经方派靠拢时期

出自《伤寒论》和《金匮要略》上的药方，