案例与作业——四川长虹财务报表分析.docVIP

案例与作业——四川长虹财务报表分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
四川长虹财务报表分析案例四川长虹600839,SH是一家传统的彩电制造企业公司发展历程历经多个竞争高潮,曾取得过多次胜利然而近年来长虹由于竞争加剧人事变动及经营上的困难而陷入困境针对当前市场环境,我们需要找出新的应对策略首先,我们需要深入研究过去几年的公司财务数据,分析其扩张运营以及盈利状况其次,我们还需要考虑主营业务收入的变化情况利润率流动负债现金债务和资本结构等因素,并对比深康佳A公司的财务表现最后,我们需要综合运用上述因素,做出对公司未来的预测综上所述,四川

案例与作业——四川长虹财务报表分析

四川长虹(600839,SH)的财务报表分析案例

四川长虹历来是中国彩电大王,几次在家电业价格战中取胜,进而成为中国彩电业的老

大,但是,近几年来长虹因为竞争的加剧,人事的变动以及经营上的种种危机使得长虹处于

历史的经营低谷,目前的长虹举步维艰,应该寻找新的对策。我们分析一下近几年长虹的财

务状况。

ò??¢通过对四川长虹1998至2003年5年间公司基本财务数据分析,纵向比较分析长虹五年

来规模扩张情况、生产经营情况、盈利状况和发展趋势。

1600000万元

1400000

1200000

1000000

800000

600000

400000

200000

0

1998

1999

2000

2001

2002

2003

主营业务收入变化曲线图

250000万元

200000

150000

100000

50000

0

1998

1999

2000

2001

2002

2003

净利润变化曲线

2200000000股

2150000000

2100000000

2050000000

2000000000

1950000000

1900000000

1998

1999

2000

2001

2002

2003年

总股本变化曲线

1.2元

1

0.8

0.6

0.4

0.2

0

1998 1999 2000 2001 2002 2003 年

每股收益变化曲线

从图中可以看出,公司主营业务收入波动不大,99年和01年有所下降,01年降到最低

点不到100亿,2001年之后,长虹开创人倪润峰再次上台,长虹开始大范围的降价,推出背头彩电并扩大出口,之后主营收入和净利润开始稳步上升。

1999年,长虹因为“郑百文”事件,大量应收帐款无法收回,导致净利润大幅下降73.78%。

加上1999年长虹有过一次10配2.31的增配股和送股使得股本扩张摊薄了每股收益,99年

每股收益大幅下降。

由总股本看出,99年之后长虹没有再次增发或配股,也没有进行股利分配,公司正处于整合阶段,一方面在激烈的竞争中惨淡经营,力图维持已有份额,另一方面加大研发力度,开发高端产品背投彩电,待行业好转,获得先机,占领高端市场。

?t?¢根据2003年的财务报表进行四川长虹与同行业深康佳A(000016)的财务指标横向对

1、公司偿债能力(变现能力)分析

流动比率

速动比率

现金债务比率

四川长虹

2.1676

1.3017

-9.196%

深康佳

1.2834

0.7837

5.54%

可以看出,四川长虹短期偿债能力各项指标均高于深康佳,他的流动比率大于2,速动比率大于1,说明流动负债偿还能力有保障,,但是其现金债务比率为负,说明2003年长虹经营现金净流量为负,现金净流出量大于现金净流入量,说明没有合理分配现金流量,现金占在流动资产中占的比例在减少,应收账款和存货等不能迅速变现的资产比例在增加。而深康佳现金流

益的资产利用能力要低于深康佳。存货、应收账款太多,02、03年长虹通过美国的APEX

公司大量向美国出口彩电,甚至被提起反倾销诉讼,根据2003年长虹公司年报,其通过信

用程度并不高的APEX的出口额为50.38亿元,其中应收账款竞高达44.4亿,坏账的风险

非常高。深康佳本期存货和应收账款大量减少,尤其是应收账款周转率高达42,每8天应收账款就周转一次,说明深康佳减少了销售额同时加强了对应收帐款的收回,在资产上汲取

了过多的水分。但同时势必确认较多的费用,本期营业费用高达14亿元,比02年增加

118.75%。使得净利润有所下降,总的来说,康佳资产管理能力明显好于长虹。

4、盈利能力分析

资产收益率

净资产收益率

销售毛利率

销售净利率

四川长虹

1.03%

1.57%

14.46%

1.46%

深康佳

1.21%

3.31%

14.69%

0.79%

本期长虹和康佳盈利能力指标大体相当,说明竞争在越来越激烈的家电行业,已经没有哪家公司可以使得盈利能力明显高于其他公司。每家企业都大体能够获得行业平均利润率。从销售毛利率来看,彩电行业已经到了饱和的程度,结合销售净利率来看,长虹和深康佳的盈利

能力已经非常弱,03年长虹正处于发展的低谷,自杀性的价格战导致其非常微薄的净利润。美国的反倾销诉讼导致长虹出口大幅下降,主营业务收入下降,大量应收帐款无法收回,长

虹处境非常恶劣,长虹潜在的危机开始暴露。而同行业的TCL完成整体上市,03年净资产

收益率高达25.2%。长虹必须寻找新的出路,加大研发力度,开发高端产品,寻找新的业务增长点,同时发挥销售上的优势。而康佳也积极开拓新的出路,进军IT产业。

è

文档评论(0)

138****2866 + 关注
实名认证
文档贡献者

施工员持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2024年06月09日上传了施工员

1亿VIP精品文档

相关文档