2023届高考语文二轮专题复习:《叙述视角对界定主题的影响 例析》 素材.docxVIP

2023届高考语文二轮专题复习:《叙述视角对界定主题的影响 例析》 素材.docx

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

叙述视角对界定主题的影响

——《长恨歌》的另一种解读

文章引入叙事学理论,就《长恨歌》中的全知全能视角与人物有限视角进行分析,兼评“讽喻说”与“爱情说”在不同视角中的呈现,反对简单机械地依据作者自我阐释的写作意图界定主题,尝试通过不同叙事视角的切换,为《长恨歌》以讽起以情结的复调写法找到合理的解释与逻辑上的一致性。

一、问题的提出

一般认为,“文本是有意义的语句的序列,它们传递信息,表达共同的主题,具有连贯性和完整性的特点”。但是,并非所有文本的主题指向都是集中统一、语句序列都是连贯完整的;有的文本因其叙事视角的切换使得主题呈现前后割裂,语句序列跳跃明显,这一点在《长恨歌》表现的尤为突出。关于《长恨歌》的主题分析,课后提供了三种观点,主要表现了李、杨之间坚贞的爱情,描写二人死别后绵长的相思之“恨”;……前一半着力批判唐玄宗“重色”误国,后一半对李扬爱情大加歌颂,是多主题;……主要是对唐玄宗重色误国的讽喻,前一半写“恨”之因,后一半写“长恨”本身。

课后分析主要就第三种观点展开,也就是“讽喻说”。支持“讽喻说”的还有作者自己的创作意图——陈鸿在传奇小说《长恨歌传》中说白居易的创作意图是:“不但感其事,亦欲惩尤物,垂于将来也。”“作者自我阐释的写作意图,当然是理解文本的重要依据,但须知文本与作者间其实也有一种间离乃至断裂,这不单单是因为作者的意图并不总能在文本中得到圆满贯彻,而且作者自身的立场也有游移,更不用说其自身的理智与情感、意识与潜意识等也会出在或对峙或交集的复杂状态”。

因此,不能因为课后分析选用了讽喻说,作者自我阐释的写作意图支持讽喻说,就理所当然地将其塞给学生。原因有两个:首先,从阅读理解的形成机制来说,过早地把阅读者的位置植入诗歌内部未必是一件好事,教

学内容的实际展开以割裂诗歌的有机整体为出发点,以结构化了的阅读步骤替代文本本身的有机构成,学生的每一步操作进展,未必是对诗歌有机把握后的自然生成,而是基于预设主题的结论向诗歌语境的一种生硬突入;其次,从长篇叙事诗的特殊性来说,它的篇幅和呈现方式(以讲故事为主)决定了它既不适合像格律诗那样精讲深挖;也不适合像抒情诗那样去阐释“象类比附,万物归心”背后的情绪流动;因此,从其故事性出发,将其视作诗歌形式下的小说内核,把适用于小说文本分析的叙事理论引入诗歌文本,不失为解读主题的另一种思路。在叙事学理论

文档评论(0)

132****2812 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档