第一章 护理伦理学 绪论课件.pptVIP

  1. 1、本文档共84页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

护理伦理学;第一章?绪?论;开场白1:现代人是越来越离不开医院了。在我们的生活中,医院、医生、医学占据了太重要的位置。然而医院带给我们的美好回忆却是如此稀少。可以毫不夸张地说,医院如今是最令人望而生畏的地方之一。在我与医院打交道的经历中,有一个现象令我非常吃惊,便是一些很年轻的从医学院毕业不久的医生,显得比年长的医生更加冷漠、无所谓和不负责任。一个问题使我困惑良久:以拯救生命为使命的医学,为什么如此缺少抚慰生命的善意?没有抚慰的善意,能有拯救的诚意吗?我相信,医学要能真正造福人类,也必须具备人文品格。爱心和医德不是孤立之物,而是在深厚的人文土壤上培育出来的。我只能期望,有一天,在我们的医学院培养出的医生中,多一些良知和教养的真正的知识分子,少一些穿白大褂的蒙昧人。

一位作家的困惑

;;一、护理与伦理;新的医学模式与护理伦理;1;现代护理人员的职业道德素质;护理学的根本职责:;护理的科学、艺术和精神;;;1、伦理学的涵义

“伦”指人的血缘辈分关系,转义为人与人之间的关系

“理”即治玉,指整理玉石的纹路,引申为事物的条理、道理和规则

“伦理”一词源于西方,我们接受的是西方的词义。伦理是指人际关系的法则,是自由实现的法则。

;“伦理”词源;;(二)护理道德的概念

;;3、护理伦理学研究的基本内容;4.护理伦理学的特殊性;第二节护理伦理学的历史发展;三、当代护理和护理伦理发展面临的挑战;我国目前也正在大力推行社区医疗,护理将在其中起越来越大的和相对独立的作用。这越来越要求护士对自己的工作做出独立的判断和决策。;新的医学模式和整体护理模式对如何更人道地为患者服务提出挑战;随着各种传染病的出现和爆发流行对护理领域提出了新挑战;(二)护理伦理面临的挑战;;1.有助于我们从学科的角度对护理伦理问题进行客观的分析,帮助我们对伦理问题做决策,并学习如何进行自身修养等。

??护理行业不同于一般的职业,它涉及到病人的生命健康,是人最珍视的部分,其中的伦理学问题远比日常生活中涉???的判断复杂得多,如何使行为更符合伦理学的要求,是需要学习的。???

???2.可使护士增加对于她们所护理的病人、其他专业人员甚至自己身上的不同的价值观的了解,可提供作为照料者、决定者的能力。???;一、护理伦理学的学习意义;一、护士为什么学习护理伦理学;护士需要学习护理伦理学的客观原因;护士需要学习护理伦理学的主观原因;护理伦理学的职能;学习护理伦理学的最终目的;二、护理伦理学的学习方法;护理伦理学的一般学习方法之一;护理伦理学的一般学习方法之二;护理伦理学的一般学习方法之三;二、护理伦理学特殊的学习方法;案例分析3;结果1;结果2;讨论;案例分析4;(一)明确护患双方的价值观;价值观;护患价值观

护士有义务采取尊重当事人的需要和价值观的方式对待当事人。--加拿大护理学会--1985年

护士要尊重和促进当事人的自主性,帮助他们表达自己的健康需要和价值观。

--加拿大护理学会伦理法典--1997年

…不论是护理服务的接受者或提供者,均被视为拥有基本权利和义务的个人或团体,而其价值观及境遇,随时都受到尊重。--美国护理学会护士守则

护士在提供照护时,要促成一个尊重个人的价值观、风俗、习惯和精神信仰的环境。

--国际护理伦理法典;;道德不确定性

对应遵循的道德规范或伦理问题本身不确定。

如,案例4中,患者想知道其丈夫的情况,护士没有确定是向患者诚实相告还是按医生的嘱咐不告知。

道德难题

对所采取的任一行动与道德原则都有冲突,没有绝对的正确与错误之分。如夜班护士面对两个同时两个心脏骤停的病人。

;;案例分析5;(二)明确伦理学问题;(三)如何分析和解决伦理学问题;汤普森的生命伦理学决策模式;案例分析6

患者李某,65岁,冠心病20年,近二年加重,Ⅲ度心衰。

多次发病住院抢救,本次以急性心衰入院,表现有全心衰症状;多次抢救-好转-抢救-好转。

家属提出放弃抢救和治疗。

;临床伦理四盒子模式-医学指征;临床伦理四盒子模式-病人要求;临床伦理四盒子模式-生命质量;临床伦理四盒子模式-总体背景因素;(四)案例分析方法具体程序;案例分析中道德判断层次1;案例分析中道德判断层次2;案例分析中道德判断层次3;案例分析中道德判断层次4;(五)对案例分析程序的解释之一;对案例分析程序的解释之二;我的丈夫怎样了?面对案例4中格林太太的

文档评论(0)

lifang365 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档