- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
-
学校存在的一般问题有哪些
中国的教育必须是建立在适合中国国情根底上的,让我们的根
底教育真正成为国家社会的重要组成局部。一年之计,莫如树
谷;十年之计,莫如树木;终身之计,莫如树人。我国要提高教
育竞争力、紧跟时代潮流,就要从以上几个方面进展改革。学
校存在的一般问题有哪些一、传统德育与现代德育传统与现代
是相对的。如果把我们今天正在努力追求的德育称作是现代德
育的话,则历史上三种德育都可以看作是传统德育,它们分别
是几千年封建社会的德育,建国前几十年解放区的德育和建国
后方案经济时代的德育。不过,这里所指的传统德育主要是指
第一种,它是在小农经济、专制政治和大一统文化中形成的,
其根本目的是培养臣民和顺民。不管人们对这种德育和伦理道
德赋予多少赞美之辞,甚至还有人把目前德育的困境归结为
传统美德的失落〞,但都要指出的是,传统德育与现代德育存
在根本差异,传统社会与现代社会是格格不入的。我们今天所
要建立的社会是现代法制型社会,而不是传统的道德至上型社
会,其根本内涵是市场经济、民主政治和多元文化,对学校教
育包括德育的要求是培养公民。培养臣民的德育与培养公民的
德育性质上是根本对立的。二、标准化德育与主体性德育以改
革开放为界,建国至今的学校德育大体上呈现出两种截然不同
.z.
-
的模式。一种是标准化的德育模式,一种是主体性德育模式。
自建国到上世纪80年代初期,可以说是标准化德育模式的一
统天下。标准化德育要求学生无条件地认同、服从既定的道德
标准与价值取向,无条件地承受既定的道德教育过程,不允许
学生对学校传授的价值观念和道德标准产生疑心。学校德育的
目的就是要教会学生顺从,在家里是遵父母言的好孩子〞,
在学校是听教师话的好学生〞。所以在我国德育实践中,长
期以来,教师是说一不二的道德权威,神圣不可侵犯,德育的
主要方法就是灌输与训导。主体性德育倡导培养学生主体性道
德人格,把学生看作是具有独立人格、自主意志与选择愿望的
主体(而不是道德的容器),把教师看作是学生社会化过程中的
参谋(而不是说一不二的道德法官),把德育看作是对学生的指
导(而不是居高临下的训导)。它认为学校德育的根本职能是指
导学生在对各种道德价值观念分析、比拟的根底上,自主地选
择或拒斥一定的道德价值,建构自己道德生活的意义,开展道
德自主行为能力。如果说,标准化德育要求的是教会顺
从〞,则,主体性德育追求的是教会选择〞;如果说标准化德
育的结果是教师、成人替学生作主,则,主体性德育的结果是
在教师和成人的帮助下,学生自己作主,自主建构。这两种德
育的矛盾与冲突,将贯穿现代德育形成的全过程。三、德育工
作者队伍素质我们有世界上最庞大的专职德育工作者队伍,学
.z.
-
校里有书记、校长、政教主任、辅导员、班主任,社会上从事
思想道德建立工作的人员也不在少数。但其专业化程度却不容
乐观。在中小学里,存在一个普遍现象,即似平是专业水平低
的教不好书的人才来做德育工作。甚至有很多人认为,做德育
工作要求并不高,只要把学生管住、吓住,不出事就可以了。
有时机承受继续教育,进修学习也只是科任教师的专利。通过
访谈一些中小学,发现两个具有普遍性的事实:第一,做班主
任是吃力不讨好的工作,没有多少人愿意做,甚至愿意待岗也
不愿意做班主任;第二,德育工作者几乎没有参加专业教育与
培训的时机,目前的新课改培训,十八科的培训都有,就是没
有班主任、辅导员培训。长此以往,德育工作者队伍的素质(
不仅仅是道德素质)堪忧。四、德育高要求与德育低投入目前
,无论是家庭还是学校,教育投资几乎都集中在智育和艺术特
长教育方面。为了孩子有一个好的成绩,或掌握*一特长,家
长不惜重金〞;为了提高升学率,学校也是尽其所能,各显神
通。家长给孩子请一个家教,每小时支付课酬少则几十元,多
则上百元(尤其是音乐教育);学校为了开展教学竞赛与评比,为
了教师上好一堂公开课,往往也是举全校之力(人力、物力与
财力),包括一掷千金〞。当然,我们不反对教育投资,更不
反对智力投资,但遗憾的是,无论是
文档评论(0)