原创力文档- 1、本文档共2页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
人工股骨头置换术与内固定治疗高龄骨质疏松股骨粗隆间骨折的疗效对比的开题报告
一、研究背景
骨质疏松是老年人群体中一种较为常见的骨骼系统疾病，而股骨粗隆间骨折则是高龄骨质疏松患者中一种常见且具有严重后果的骨折类型。传统的治疗方法主要包括内固定治疗和全髋关节置换术，在国内外均有广泛应用。但是这两种治疗方法均存在着一定的争议，尤其是在长期效果方面的评价尚需深入研究。
二、研究目的
本研究旨在评估人工股骨头置换术和内固定治疗两种手术方法对高龄骨质疏松股骨粗隆间骨折的疗效对比，并通过多因素分析确定影响手术效果的主要因素，为临床医生提供参考
三、研究内容
1.研究对象：选择2015年1月至2020年12月在我院接受人工股骨头置换术及内固定治疗的高龄骨质疏松股骨粗隆间骨折患者为研究对象，共计200例。
2.数据收集：采用问卷调查及病历资料收集的方式，获取患者基本信息、手术后并发症、手术时间、手术费用、手术效果等相关数据，同时还将采用疼痛视觉模拟评分（VAS）、髋关节功能评估（HHS）等评价指标，对手术效果进行评估。
3.数据分析：采用SPSS软件对收集到的数据进行统计学分析，包括描述性统计、多因素分析等，探讨人工股骨头置换术和内固定治疗两种手术方法在短期和长期效果上的优劣，确定影响手术效果的主要因素。
四、预期结果
通过对研究对象的数据收集和统计学分析，本研究将预期得到如下结果：
1.人工股骨头置换术和内固定治疗两种手术方法的总体疗效对比差异不大，但在某些指标上可能存在显著差异。
2.影响手术效果的主要因素包括年龄、性别、体质指数、骨密度、骨折类型、手术方式、手术时间、并发症等多个方面。
3.对于不同类型的患者，可以根据本研究的结果选择最适合的手术方法，从而获得最佳的手术效果。
文档评论（0）