包敏、盘锦四海米业有限公司民间借贷纠纷民事管辖上诉管辖裁定书裁决书.pdf

辽宁省盘锦市中级人民法院

民事裁定书

***********

上诉人（原审被告）：包敏，*，1988年7月26日出生，蒙

古族，住吉林省洮南市。

被上诉人（原审原告）：盘锦四海米业有限公司，住所地辽

宁省盘山县沙岭镇沙岭村。

法定代表人：纪楠，系该公司总经理。

上诉人包敏因与被上诉人盘锦四海米业有限公司民间借贷纠

纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院***********民事裁定，向本

院提起上诉。

上诉人包敏上诉称，1、请求依法裁定撤销原审裁定，并将本

案依法移送至浙江省象山县人民法院审理。2、本案上诉费用由被

上诉人承担。2022年7月13日，上诉人认为该案应移送浙江省象

山县人民法院管辖。2022年7月18日，盘山县人民法院裁定驳回

上诉人提出的管辖权异议。上诉人认为盘山县人民法院的裁定适

用法律依据错误，本案依法应移送象山县人民法院管辖。上诉人

与被上诉人之间不存在借贷关系，原告为案件能由自己所在地法

院管辖，制造了一个民间借贷纠纷，实际是被上诉人与案外人存

在买卖合同关系，被上诉人追讨的也是货款，不是借款。虽然立

案阶段不做实体审理，但实体的法律关系直接影响案件的管辖，

原审法院应在变更案由后将案件移送有管辖权的法院审理。因

此，原审法院认定事实和适用法律错误，上诉人依法向贵院提起

上诉，望裁如所请。

被上诉人盘锦四海米业有限公司未提交书面答辩意见。

本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四

条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地

人民法院管辖、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉

讼法的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或

者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为

合同履行地。

上诉人包敏称其与被上诉人盘锦金四海米业有限公司之间不

存在借贷关系，被上诉人盘锦四海米业有限公司为案件能由自己

所在地法院管辖，制造了一个民间借贷纠纷，实际是被上诉人盘

锦四海米业有限公司与案外人存在买卖合同关系，被上诉人盘锦

四海米业有限公司追讨的也是货款，不是借款的事实系实体问

题，不属本案受理范围，本院不予受理。上诉人包敏与被上诉人

盘锦四海米业有限公司之间是否存在真实的借贷关系需经过实体

审理方能知晓。被上诉人盘锦四海米业有限公司向一审法院请求

判令上诉人包敏向其偿还借款，故本案的争议标的为给付货币。

被上诉人盘锦四海米业有限公司作为接收货币一方，其所在地盘

山县沙岭镇即为合同履行地。

被上诉人盘锦四海米业有限公司选择向盘山县人民法院即合

同履行地法院起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四

条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解

释》第十八条第二款的规定，故上诉人包敏的上诉请求于某无

据，盘山县人民法院依法裁定对本案享有管辖权于某有据并无不

当。

综上，上诉人包敏的异议不成立，本院不予支持，一审裁定

认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款

第一项、第一百七十八条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长杨敏

审判员李艳利

审判员李宝明

二〇二二年八月二十五日

书记员杨皓博