变电站240MVA220kV主变冷却方式的选择.pdfVIP

变电站240MVA/220kV主变冷却方式的选择

随着目前电网技术和用电负荷的发展，目前220kV变压器主要以180MVA和

240MVA为标准容量配置。在城市电网中，集中控制则是变电站技术的发展主流，

采取集中控制的模式，则要求变压器运行维护量小，变压器冷却系统带病运行时

间长，基于以上要求，当前变电站的冷却方式主要采用自然油循环自冷（全自冷

ONAN）和自然油循环风冷(67%/100%ONAN/ONAF)。目前在华东和华中电网用电负

荷比较集中的地区，90%的180MVA/220kV冷却方式选择ONAN，50%以上的

240MVA/220kV冷却方式选择(67%/100%ONAN/ONAF)，在负荷不高的工况下，变

压器的风机不启动，冷却系统依靠变压器自然循环冷却，在负荷超过67%的时候，

根据油温、负荷情况，自动启动风扇，加强外部空气循环速度，提高冷却效率。

对于本工程的240MVA/220kV主变的冷却方式的选择，一方面要考虑变压器

的安全可靠，另一方面要考虑变电站建设的经济性，同时还需要考虑变压器后期

运行维护较小。基于以上情况则有三种冷却方式可供选择：1）、强迫油循环导向

风冷（ODAF），2）自然油循环风冷（ONAN/ONAF67%/100%）,3)自然油循环风冷

（ONAN）。这三种冷却方式对变压器设备成本，建设成本，以及后期运行维护量

和运行经济性都有较大的影响。

冷却方式设备成本建设成本冷却效率运行维护量运行经济性噪声

ODAF与风冷方变电站占地高冷却器运行维冷却器运行耗较大

式相当，低面积相对较护量较大，故障电量较大，变

于自冷造小停机造成变压压器运行附加

价器停运几率大损耗大

ONAN/ONAF较ODAF方变电站占地较高，通过绕运行控制方式风机运行耗电跟冷却

式稍高，变面积较ODAF组内部控制，灵活，运行维护量随负荷变方式有

压器的体大，但小于增长油流路量相对较小，风化，但比ODAF关，ONAN

积增大，油ONAN径，提高冷却机故障停机对方式要少方式较

用量增加，效率变压器运行影小，ONAF

但优于响较小方式较

ONAN大

ONAN成本最高，变电站占地较低，冷却主基本没有运行无运行附加损最小

变压器体面积最大要通过片散维护量，变压器耗，运行经济

积大，材料辐射散热。免维护运行，定性较好

用量增加期检修片散即

可。

通过对三种冷却方式的比较，ONAN冷却方式运行经济性较好，但其设备成

本和变电站占地面积等方面经济性较差，基于此，在此三种冷却方式中，

ONAN/ONAF冷却方式应该是最佳选择。对于变压器的温升过高的问题，产生的可

能性主要有以下几方面：1、变压器本身损耗值偏大，冷却系统的设计效率不满

足实际损耗散热需求。这方面需要严格控制损耗的设计值和生产过程中的工艺控

制，同时需要对冷却系统的设计进行验证分析，确保冷却系统