知识产权法案例.pdfVIP

剧作家华而实先生借用30年代电影《马路天使》的时代背景和主要人物关系，创作了电影

剧本《天涯歌女》。东方影视院决定将《天涯歌女》拍成电影。1995年5月24日，东方影

视院通过招标方式，出卖《天涯歌女》的摄制权，山东电影制片厂以320万元获得摄制权，

并签订了合同。《马路天使》导演袁牧之先生的配偶和子女得知上述情况后向东方影视院提

出异议。经查，《马路天使》是根据著名电影艺术家袁牧之先生的剧本，并由袁牧之先生导

演拍摄的，拍摄时间是l937年，其著作权归明星电影公司。袁牧之先生1978年去世。袁牧

之先生的亲属指责《天涯歌女》系由电影《马路天使》改编而来。

请问：

（1）《天涯歌女》作者的行为是否构成侵权？为什么?

（2）东方影视院的行为是否构成侵权？为什么?

（3）本案应如何处理？

（1）电影剧本《天涯歌女》是在电影作品《马路天使》的基础上形成的改编作品。由

于电影作品《马路天使》已超过著作权保护期，因此《马路天使》的制片者（即明星电影公

司）不能主张侵权赔偿（2分）；但电影剧本《马路天使》的著作权仍在保护期内，华而实

的改编行为和行使《天涯歌女》的摄制权的行为未经过《马路天使》电影剧本作者袁牧之的

继承人的许可，并未向其支付报酬，因此，构成侵权（2分）。

（2）由于华而实行使电影剧本《天涯歌女》的摄制权的行为已构成对电影剧本《马路

天使》的著作权的侵害，因此，东方影视院未取得袁牧之继承人许可而出卖电影剧本《天涯

歌女》摄制权的行为构成侵权（3分）。

（3）处理应视袁牧之继承人的要求而定：如果其继承人同意，可以支付报酬后由山东

电影制片厂拍摄（2分）；如果其继承人不同意，则应停止拍摄，并向著作权人赔偿损失、

赔礼道歉（1分）

甲创作一首歌曲，乙在个人演唱会上演唱，丙现场直播乙的表演，引起轰动效果。后丁音像

公司请乙演唱，录制成录音制品，并授权戊复制发行。

请分析这个过程中发生了哪些法律关系，以及各法律关系的内容。

甲因创作取得著作权，内容为甲享有著作权，其他任何人不得侵犯（2分）；乙演唱，要与

甲订立著作权使用合同（1分）；乙因演唱取得表演者权（1分）；丙现场直播，须取得乙的

授权，并应取得甲的同意，向乙、甲支付报酬（1分）；丁录制要与乙订立合同，取得甲的

同意，并向甲、乙支付报酬（1分）；丁对自己制作的录音制品取得录制者权（2分）；戊复

制发行该录音制品要取得丁的授权，同时要取得甲、乙的许可，并支付报酬（2分）。

出版和在杂志上连载。张某发现后找A出版社交涉,要求停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉。A

出版社则认为其行为未侵权，只能向张某支付一部分转让费，其余转让费应属于出版社的正

当收益。如果你是张某的律师，你将如何维护张某的合法权益？

（1）A出版社构成侵权，因为合同期满，其出版权已经终止，即使期限未满，按中国著作

权法的规定，出版社也无权转让作者许可之出版权；

（2）香港公司的行为侵犯了张某的复制权和发行权，因为合同无效，无合法授权；

（3）二被告应当停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉。也可以同意香港公司继续发行和转载，

但应向作者支付报酬。

甲厂委托乙研究所研制一种包装机，研究费由甲厂负担，双方未就技术成果权的归属作出约

定。乙按期完成研制任务，并交付甲厂使用，同时，以自己的名义就该技术申请并取得专利。

甲厂为满足市场需要，许可丙厂使用该技术生产包装机。乙发现后向甲提出交涉，甲认为该

0

技术属于自己所有，并认为乙将自己出资委托其开发的技术申请专利侵犯了自己的权利，引

起诉讼。你认为该如何处理，为什么？

甲的行为侵犯了乙的专利权。因为合同未约定成果权的归属，依法应属于开发人。因此应禁

止丙使用，并责令甲赔偿乙的损失或让甲向乙返还不当得利；或者将合同权利转给乙。

甲、乙两人共同创作一部长篇小说。初稿完成后，两人对初稿都不满意，打算抽时间再作

修改。乙几次与甲商量尽早修改，甲一直抽不出时间。过了一段时间，甲再未问此事。于是，

乙请丙帮助共同修改完稿，期间丁曾帮助收集过一些资料。稿件在未经重大修改基础上进行

了润色和文字性修改，后予以发表，署名乙、丙。出书后受到社会各界的好评。某剧作家A

根据某制片人王某的要求将其改编成电影剧本，但未征得小说作者的同意。王某拿去以后聘

请著名导演张某将其拍成电影，放映后引起轰动，其中片头曲和主题歌分别由李某和吴某创

作。陈某和周某随即将作品分别译成俄文和朝鲜文，在国内出版，但事先也未征得原作者的

同意。某录像制作公司看到电影这样受欢迎，