2024《见义勇为法律现存问题分析》6000字.docx

PAGE5

PAGE5

见义勇为法律现存问题分析

摘要

见义勇为，中华民族传统美德，更是当代杜会精神文明建设的必要内容，更成为我国和谐发展的重要组成部分。本论文将由中国古代见义勇为传统意义，转变为当代其对于社会产生的影响，以及法治状况的转变历程。分析阐释见义勇为基本种类及其民事法律关系，剖析当今见义勇为立法现状及体系。

关键词：见义勇为；法律保护；道德

目录

TOC\o1-3\h\u引言 3

一、见义勇为概述 3

二、我国见义勇为相关立法现状及现存问题 3

（一）见义勇为的立法现状 3

1民法 4

2刑法 4

3行政法 4

（二）我国见义勇为法律现存问题 4

1见义勇为的法律概念未确切定义 4

2见义勇为的认定主体与申报主体不一致 5

3见义勇为的救济方式复杂 5

三、完善见义勇为相关法律问题的对策 6

（一）界定见义勇为的法律概念 6

（二）规范见义勇为的认定主体与申报主体 6

（三）改善见义勇为的救济困境 7

结语 7

参考文献 9

引言

见义勇为是我国的传统美德，应大力发扬。其同无因管理、正当防卫也具有同样的性质。在国内学术界，学者以其关注的角度与不同，关于见义勇为实质的定义，人们存在着诸多不同意见。一般来说，人们认为见义勇为是伦理、个人道德领域，而非将其界定为社会与法律概念。有的学者主张道德法律化，因此，见义勇为也正在被法律化。但见义勇为这一行为应该提倡，短期内以法律规范万物，实属不可能之举。

一、见义勇为概述

《吕氏春秋·察微篇》中记载了两个孔子教育弟子的故事。一为子贡到外地赎买奴婢，另一个故事是关于子路营救落水儿童。就孔子思想教育而言，行善必须传扬，在名人志士中发挥了主导作用，从而发挥大家广而知的作用，推崇和渴望从事见义勇为的好习惯。并以春秋战国时期为背景，社会错综复杂，扑朔迷离，至今没有统一法规范，知识属于贵族阶级，平民很少有机会去探求知识，一直到战国时期，一些平民在战争中获得跻身上流阶级的机会。在这样的社会背景下，宣扬见义勇为者的事迹，就是最好的时机。

《宋史》里司马光砸缸的故事，百姓们耳濡目染。这段流传甚广的故事里，反映出小朋友们在遇到危机时，随时临危不乱、敢为人先的品格和睿智，同时，从广泛的故事中反映了北宋人崇尚见义勇为。从故事影响力看，还向公众宣传了见义勇为的途径和手段，还应证于当时的进程，通过人云亦云，传承一段佳话。是与法律相对而言的，更得到了大多数人的理解，认可。

通过两节古人为见义勇为的事迹并流传后世而得出结论，见义勇为，自古至今都是人们崇尚向往的优秀传统美德。在西方国家，”见义勇为“一词已成为一项独立的权利。在我国，”见义勇为“是指公民为维护公共利益或者他人生命财产安全，在危难关头挺身而出，英勇战斗，表现出的一种高尚品德。就它的传唱程度来说，不管是什么朝代，见义勇为，无不为当局者称道。文章主要分析了古代见义勇为的特点和意义以及对当今和谐社会构建具有一定的借鉴作用。

二、我国见义勇为相关立法现状及现存问题

（一）见义勇为的立法现状

从对于当今见义勇为立法情况来看，截止到2020年2月份，还未出台现对应法律法规。就司法实践来看，确定其个人利益保障等方面、追责机制还不够健全，地方有关立法和刑法、民法与行政法以及其他上位法律之间在衔接方面也出现了一些问题。

1民法

在当前我国民法体系下，见义勇为被损害的救济方式主要分为两部分，其一，在管理制度外导致的损伤，从而请求赔偿，其二，以侵权制度为根本，对受益人进行经济赔偿。前者以管理法律以及相应司法解释为主，而后一种观点主要是建立在与侵权有关法律上。两者都在司法工作落实过程中，发挥了重要作用。2021年实施的《民法典》其中条款详细规定，紧急救助人具有侵权责任彻底豁免权。

2刑法

我国现行《中华人民共和国刑法》第20条和第21条，规定对于见义勇为者实施见义勇为后所产生的结果，不追究刑事责任，从轻、免除处罚。2018年，赵宇见义勇为事件发生之后，他怕遭报复，携全家迁移，由此可见我国对其保护力度不够大。刑事案件中对于见义勇为着有详细的经济补偿规定，但是目前还没有针对其所制定的防护措施。

3行政法

就目前见义勇为行政法的规定而言，各省市政府都发布施行有关其办法和规定，并在地方性法规，条例，有很多不足。从各地制定的具体实施措施和政府出台的文件看，对其进行专门保护的力度还远远不够。从立法层级上看，立法层次不高，有关条款比较零散，且因不同区域情况不同等因素导致立法相对不平衡。从法律规范内容来看，主要是《刑法》、《民法通则》和其他一些部门规章，其中有些条款缺乏可操作性。从立法时间上看，有的地区几年来一直没有对相关法规进行修改，