大陆法系与英美法系比较.pdf

大陆法系与英美法系比较

NextPage大陆法系和英美法系的主要差异]

目前，世界各国沿用的法律体系基本上可分为二类：大陆法系和英美法系。中

国内地采用的是大陆法系。大陆法系又称罗马法系、民法法系、法典法系或罗

马日耳曼法系，是承袭古罗马法的传统，仿照《法国民法典》和《德国民法典》

的样式而建立起来的法律制度。欧洲大陆上的法、德、意、荷兰、西班牙、葡

萄牙等国和拉丁美洲、亚洲的许多国家的法律都属于大陆法系。香港和英联邦

国家采用的是英美法系、英美法系又称英国法系、普通法系或判例法系。

两大法系的主要差异有：

第一，法律渊源不同。大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式

存在，它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布

的各种行政法规以及本车参加的国际条约，但不包括司法判例。英美法系的法

律渊源既包括各种制定法，也包括判例，而且，判例所构成的判例法在整个法

律体系中占有非常重要的地位。

第二，法律结构不同。大陆法系承袭古代罗马法的传统，习惯于用法典的形式

对某一法律部门所饮食的规范做统一的系统规定，法典构成了法律体系结构的

主干。英美法系很少制定法典，习惯用单行法的形式对某一类问题做专门的规

定，因而，其法律体系在结构上是以单行法和判例法为主干而发燕尾服起来的。

第三，法官的权限不同。大陆法系强调法官只能援用成文法中的规定来审判案

件，法官对成文法的解释也需受成文法本身的严格限制，故法官只能适用法律

而不能创造法律。英美法系的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例来

审判案件，而且，也可以在一定的条件下运用法律解释和法律推理的技术创造

新的判例，从而，法官不仅适用法律，也在一定的范围内创造法律。

第四，诉讼程序不同。大陆法系的诉讼程序以法官为重心，突出法官职能，具

有纠问程序的特点，而且，多由法官和陪审员共同组成法庭来审判案件。英美

法系的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心，法官只是双方争论

的“仲裁人”而不能参与争论，与这种对抗式（也称抗辩式）程序同时存在的

是陪审团制度，陪审团主要负责做出事实上的结论和法律上的基本结论（如有

罪或无罪），法官负责做出法律上的具体结论，即判决。

此外，两大法系在法律分类、法律术语、法学教育、司法人员录用和司法体制

等方面，也有许多不同之处。

[NextPage大陆法系和英美法系的比较]

大陆法系和英美法系的比较：

1，分类不同，英美法系分普通法和衡平发，大陆法系分公法私法

2，法官在诉讼中的地位不同，英美法系奉行当事人主义，法官是中立者，大陆

[NextPage大陆法系和英美法系]

什么叫法系

所谓法系，是指比较法学家按照法的历史传统和形式上的某些特，对各国法律

体系做的分类。西方国家的法律体系主要分为大陆法系和英美法系。

大陆法系和英美法系的区别:

大陆法系英美法系

大陆法系强调成文法作用，结

也称普通法系，基于以往判决的判例

构上强调系统化、条理化、法

定义上逐步形成的一种在全国普遍通用的

典化和逻辑性，并将全部法律

法律，分为普通法和衡平法两部分。

分为公法和私法。

形成西欧英国

主要代表法国和德国英国和美国

瑞士、意大利、比利时、卢森

其他代表堡、西班牙、葡萄牙、荷兰、加拿大、澳大利亚、马来西亚、爱尔

国家和地日本、整个拉丁美洲、非洲近兰、新加坡、巴基斯坦，以及我国香

区东一些国家、美国路易斯安纳港地区等

州、加拿大魁北克省。

指与国家状况有关的

法律，包括宪法、行政普通通过国王法院的判例逐步形成

公法

法、刑法、诉讼法和国法的一种全国普遍适用的法律。

际公法。