基于日本摊销法的商誉后续计量研究.pptxVIP

基于日本摊销法的商誉后续计量研究汇报时间：2024-01-20汇报人：

目录引言日本摊销法概述商誉后续计量现状及问题基于日本摊销法的商誉后续计量模型构建

目录基于日本摊销法的商誉后续计量实证研究基于日本摊销法的商誉后续计量研究结论与展望

引言01

01商誉作为企业重要的无形资产，在并购等交易活动中占据重要地位。02商誉的后续计量方法直接影响企业财务报告的准确性和可靠性。03日本摊销法作为一种独特的商誉后续计量方法，具有研究价值和实践意义。研究背景与意义

01研究目的02研究问题探讨日本摊销法在商誉后续计量中的应用及其对企业财务报告的影响。日本摊销法与其他商誉后续计量方法的比较；日本摊销法在实际应用中的优缺点；如何改进和完善日本摊销法。研究目的和问题

研究方法和范围研究方法文献综述、案例分析、实证研究等。研究范围以日本企业为研究对象，探讨日本摊销法在商誉后续计量中的应用及其对企业财务报告的影响。同时，将研究结论与中国等其他国家的商誉后续计量方法进行比较分析。

日本摊销法概述02

日本摊销法是一种商誉后续计量方法，要求在商誉的预计使用寿命内，将其按一定比例逐年摊销。该方法强调商誉作为企业一项资产的消耗性，通过逐年摊销反映商誉价值的减少。日本摊销法的定义和特点特点定义

起源日本摊销法起源于20世纪70年代的日本，当时日本企业并购活动频繁，商誉的后续计量问题受到关注。发展随着日本经济的崛起和企业并购活动的增加，日本摊销法逐渐在实务中得到广泛应用，并成为日本商誉后续计量的主流方法。日本摊销法的历史和发展

010203直线摊销法在商誉的预计使用寿命内平均摊销，而日本摊销法则根据商誉的实际消耗情况进行逐年调整。与直线摊销法的比较减值测试法要求定期对商誉进行减值测试，如有减值迹象则计提减值准备。而日本摊销法则在商誉的预计使用寿命内逐年摊销，不考虑减值因素。与减值测试法的比较公允价值计量法要求以公允价值为基础对商誉进行后续计量。而日本摊销法则以历史成本为基础，通过逐年摊销反映商誉价值的减少。与公允价值计量法的比较日本摊销法与其他计量方法的比较

商誉后续计量现状及问题03

商誉确认与初始计量01商誉在企业合并中产生，其初始计量通常按照购买成本与被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额进行确认。商誉后续计量方法02目前商誉的后续计量方法主要包括减值测试和摊销法。减值测试要求企业在每个会计期末对商誉进行减值测试，而摊销法则要求企业在一定期限内将商誉摊销至零。商誉信息披露03企业需要在财务报表中披露商誉的初始确认金额、后续计量方法、减值测试情况等信息，以便投资者和监管机构了解商誉对企业财务状况和经营成果的影响。商誉后续计量的现状

减值测试主观性强减值测试涉及大量的估计和判断，如预计未来现金流量、折现率等，这些参数的确定具有较强的主观性，可能导致商誉减值计提不准确。摊销法期限确定困难摊销法要求企业在一定期限内将商誉摊销至零，但商誉的期限确定存在困难。过短的摊销期限可能导致商誉价值被低估，而过长的摊销期限则可能掩盖商誉减值风险。信息披露不充分目前商誉信息披露要求相对简单，未能充分反映商誉对企业财务状况和经营成果的影响。投资者和监管机构难以全面了解商誉的真实情况。商誉后续计量存在的问题

商誉后续计量问题的原因分析现行会计准则对商誉后续计量的规定较为简单，未能提供详细的操作指南和参数确定方法，导致企业在实际操作中存在较大的主观性和随意性。监管力度不够监管机构对商誉后续计量的监管力度不够，未能及时发现和纠正企业存在的问题，导致商誉后续计量问题频发。企业内部管理不到位企业内部管理不到位也是导致商誉后续计量问题的重要原因。一些企业未能建立健全的商誉管理制度和内部控制机制，导致商誉后续计量工作存在漏洞和不足。会计准则不完善

基于日本摊销法的商誉后续计量模型构建04

借鉴日本摊销法，结合我国实际情况，构建适用于我国的商誉后续计量模型。思路确保模型的科学性、合理性和可操作性，同时考虑数据的可获得性和处理的便捷性。原则模型构建的思路和原则

步骤2.对我国商誉后续计量的现状进行分析，找出存在的问题和不足。4.对模型进行验证和优化，确保其科学性和实用性。方法：采用定性与定量相结合的方法，包括文献研究、案例分析、数学建模等。1.收集并整理相关文献资料，了解日本摊销法的具体做法和优缺点。3.结合日本摊销法的经验和我国实际情况，构建商誉后续计量模型。010203040506模型构建的方法和步骤

结果成功构建了基于日本摊销法的商誉后续计量模型，包括商誉的确认、初始计量、后续计量和披露等环节。验证通过对上市公司商誉数据的实证分析，验证了模型的可行性和有效性。同时，与现行商誉后续计量方法进行比较，发现该模型能够更好地反映商誉的真实价值，提高会计信息的质量。模型构建的结果和验证

基于日