- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2010年11月11日,我与同事有幸拜访了奇虎360并就反不正当竞争诉讼及可能的反垄断诉
讼进行了初步探讨。在确定代理关系后,我参与了奇虎360诉腾讯垄断民事纠纷案一审及二审的经
济分析的全过程。本案是中国较多运用经济学分析一个垄断民事纠纷案,其做法对未来反垄断民事诉
讼将产生深远影响。其中有许多反垄断经济分析问题仍然值得进一步研究与探讨。
一、双方的经济学家及报告
奇虎360聘请的经济学家是DavidStallibrass、DerekRidyard和余妍。其中DavidStallibrass
和余妍都在一审和二审中作为专家辅助人出庭作证。DavidStallibrass在一审和二审时分别在英国的
RBB及美国的CRA工作,因此在二审时有两家国际经济分析机构提供经济分析。RBB提交过3份经
济分析报告,包括一审、二审的经济分析报告,及对腾讯专家的反驳报告。CRA在二审中提交过经
济分析报告及对GEG报告的反驳报告。
腾讯聘请的专家是美国GEG的DavidEvens。他在一审开庭后及二审中都提交了经济分析报告,
但没有作为专家辅助人出庭作证。GEG提供了3份经济分析报告,包括一审、二审的经济分析报告,
及对CRA的反驳报告。
实际上,在一审选定上述经济学家之前,奇虎360曾经聘请国内某经济学家作为专家辅助人提
供经济分析报告并出庭作证,但因其个人原因不能继续为奇虎360提供服务。因此,上述经济学家
临危受命,在短期内完成了一审的经济分析。
对于一审开庭后提交GEG报告而未经当事人质证一事,最高院认为一审判决的部分事实和观点
与该份报告有相同之处,并不能说明一审法院采信该报告。一审法院未援引该份报告作为裁判依据,
对于该份报告无需组织双方当事人质证。
二、如何界定本案中的相关市场
该部分主要争议点包括以下几个方面:
1
-是否适合运用假定垄断者测试方法界定本案相关产品市场及一审法院对该方法的运用是否
正确?
-关于移动端即时通讯服务是否应纳入本案相关市场范围?
-应否将本案相关市场界定为互联网应用平台?
-本案相关地域市场是中国市场还是全球市场?
1.是否适合运用假定垄断者测试方法界定本案相关产品市场及一审法院对该方法的运用是否
正确?
奇虎360的核心观点是:
1.反垄断相关市场界定需要遵循假定垄断者测试的思路(特别是市场范围不够清晰或不易确定
时)。
2.虽然即时通讯服务大多是免费的,但仍然假定垄断者测试分析思路来寻找紧密替代品,但需
要进行必要的调整。
3.对免费产品实施绝对价格提升,违背假定垄断者测试关于“小幅度提价”的基本原则。
4.本案相关市场界定,不适合以“价格”变化进行分析,需要考虑如质量等非价格竞争因素。
对此,最高法院认为,“基于相对价格上涨的假定垄断者测试并不完全适宜在本案中适用。一
审法院在本案中未作变通而直接运用基于价格上涨的假定垄断者测试方法,有所不当,本院予以纠正。
上诉人有关一审法院错误地运用假定垄断者测试的上诉理由部分成立,本院予以支持。应该说明的是,
尽管基于相对价格上涨的假定垄断者测试难以在本案中完全适用,但仍可以采取该方法的变通形式,
例如基于质量下降的假定垄断者测试。由于质量下降程度较难评估以及相关数据难以获得,因此可以
采用质量下降的假定垄断者测试进行定性分析而不是定量分析。”该结论为未来假定垄断者测试方法
在互联网免费模式下的适用提供了指引和依据。
2
2、关于移动端即时通讯服务是否应纳入本案相关市场范围?
奇虎360的观点是:
1.在2010年二选一发生时,移动端即时通讯产品是否对个人电脑端即时通讯产品构成紧密替
代?是否足以及时和有效约束个人电脑端即时通讯产品的假定垄断者?结论是否定的。因为虽然在
2010年出现了移动端即时通讯产品,但是使用量非常少。由于数量小于艾瑞咨询的统计底线,艾瑞
都无法提供2010年移动端即时通讯的数据。因此,在2010年移动端即时通讯不能对电脑端即时通
讯构成紧密替代和有效竞争约束。
2.移动端即时通讯的普及,是较为近期的
您可能关注的文档
- 安全管理常识(第8期:机械施工安全).pdf
- 安全生产工作应当强化和落实谁的主体责任安全生产.pdf
- 学院财务管理校院两级实施细则.pdf
- 学校安全第一季度工作总结.pdf
- 学前教育原理,章节测试 第二章.pdf
- 孤独症儿童发展评估.pdf
- 大学英语改革方案.pdf
- 大学生励志文章1000字范文.pdf
- 大学生五一劳动节活动策划集锦9篇.pdf
- 大学三级(B)分类模拟91_真题-无答案.pdf
- 2023年消防安全工作计划(合集四篇).docx
- 2024年02月黑龙江省大庆市住房公积金管理中心2024年公开选调2名工作人员笔试上岸试题历年典型考题与考点剖析附带答案详解.docx
- 2024年02月青岛西海岸新区卫生健康局所属事业单位2024年公开招聘20名卫生类岗位工作人员笔试上岸试题历年典型考题与考点剖析附带答案详解.docx
- 2024年02月青岛西海岸新区公立医院2024年公开招聘16名博士及高层次人才笔试上岸试题历年典型考题与考点剖析附带答案详解.docx
- 村支部书记追悼会悼词三篇.docx
- 歌颂祖国的现代诗四篇.docx
- 火灾应急预案(合集四篇).docx
- 拿毕业证的自我鉴定6篇.docx
- 大学生预备转正申请书党员2024申请书5000字6篇.docx
- 教代会上校长工作报告集合3篇.docx
最近下载
- 辽宁开放大学《计算机组网技术》实训-小型校园网网络解决方案的设计与实施实训4-小型校园网网络解决方案的设计与实施.pdf VIP
- 后备箱集市活动策划.pptx VIP
- 二年级下册数学西师版暑假作业复习计划二升三年级.docx VIP
- 北师大版小学数学三年级下册《分一分(一)》说课稿.doc
- 中班科学活动PPT课件《认识蔬菜》.ppt
- 智慧港口整体解决方案.pptx VIP
- 国家开放大学电大专科(成本会计)2023-2024期末试题及答案(试卷号:2134).pdf
- 远程网络培训与校本研修整合实施方案.doc VIP
- 2023年我国母婴健康护理服务行业标准政策分析报告模板.pptx
- 直播文案写作 教案(人大) 项目四 直播话术灵活运用 教案.doc
文档评论(0)