中国的政治民主化.ppt

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

专题二:中国的政治民主化历程

知识结构:1、政治民主化的开始:戊戌变法2、政治民主化的开展:辛亥革命、新文化运动、五四运动、国民大革命抗战胜利后中共争取民主共和的斗争3、政治民主化的实现:新中国的成立和社会主义民主制度的初步建立4、社会主义民主政治的开展:根底民主选举、村民自治、新时期的法制建设

近代民主政治的理解1、“民主化进程”的含义人民反对专制,争取人和公民权利的斗争历程;是广阔人民从臣民转变为公民的社会解放进程。2、近代民主化进程迅速开展的原因资本主义经济开展的要求A、市场经济开展要求B、资产阶级的要求自由、平等、法制等提升政治地位

一、中国政治民主化的开始——戊戌变法〔1898〕1、戊戌变法运动兴起的原因A、甲午战败和《马关条约》的签定,民族危机空前严重,激发了人民的救亡图存的民族意识B、19世纪90年代,民族资本主义经济进一步开展民族资产阶级登上政治舞台C、西方近代思想的传播,维新思潮进一步开展2、变法的过程〔序幕、准备、开始、内容、失败、〕维新派的政治主张

内容作用政治经济文化军事允许官民上书言事有利于资产阶级参政精简机构,提高效率鼓励开展工商业;奖励创造;改革财政等有利于资本主义开展有利于增加财政收入精练陆军,实行征兵制,添设海军有利于加强军队战斗力,抵抗外来侵略普遍设立中小学堂;开办京师大学堂;改科举废除八股有利于西学的传播有利于培养维新人才

A、救亡图存的爱国运动,有利于中国资本主义经济的开展B、维新运动是近代第一次思想解放运动,在社会上起了思想启蒙的作用C、维新运动有利于西方科技的传播,推动中国文化、教育等的近代化D、摒弃陈规陋俗,提倡文明的生活方式,引领时代新风3、戊戌变法的历史意义女权运动与不缠足;男女平等,一夫一妻;报纸成为宣传政治纲领和开展政治斗争的武器

二、民主政治开展的里程碑——辛亥革命和《中华民国临时约法》1、辛亥革命兴起的背景C、20世纪初中国民族资本主义有了迅速开展,民族资产阶级力量日益壮大A、《辛丑条约》的签订,列强侵略势力进一步深入,民族危机不断加强B、清末“新政”,激化了国内阶级矛盾,各地人民反帝斗争风起云涌2、辛亥革命的过程〔革命团体与革命政党的成立;革命思想的宣传;各地的武装起义〕三民主义

3、中国民主政治开展的里程碑——《临时约法》A、内容①规定了“主权在民”、“自由平等”、“分权制衡”、“民主共和”等原那么②规定实行责任内阁制,内阁总理由议会多数党产生,总统公布的命令须总理副署才能生效B、目的:限制总统权力,防止袁世凯专制专制,维护共和制A、民主环境很不完善B、袁世凯拥兵自重,权欲熏心C、《临时约法》为什么没有起到限制袁世凯专制专制的作用?

D、意义①中国历史上第一部资产阶级民主宪法,具有反对封建专制度的进步意义②是近代中国民主政治开展史上的里程碑,使民主共和的观念深入人心;也是20世纪初亚洲民主宪政史上最民主、最具影响的资产阶级民权宪章1、南京临时政府公布《临时约法》的目的之一是限制袁世凯的权力,表达这一目的的主要规定是A、主权属于全体国民 B、三权分立C、实行总统制 D、实行责任内阁制

4、辛亥革命的结果①推翻了清王朝,结束了两千多年的君主专制,建立了资产阶级共和国;为民族资本主义经济开展创造了条件;使民主共和观念深入人心②没有彻底改变中国半殖民地半封建性质;没有完成反帝反封的革命任务失败的原因:①民族资产阶级的妥协性与软弱性②中外反动势力的联合绞杀③不敢也没有发动发动广阔的人民群众

民族资产阶级对近代国家政治民主化探索的两种模式1、两种模式:民主共和、君主立宪2、两种模式的异同:异:革命派以革命而共和的信念,进行了不屈不饶的斗争,从正面冲击清朝专制统治立宪派从实业、教育、启蒙等多方面为民主建设努力,利用“合法”的手段从事反专制斗争同:①都是资本主义经济开展的产物,表达了资产阶级政治、经济要求②都以“救亡图存”为己任,爱国主义是两者共同的起点③都取法西方,向西方学习④都对帝国主义认识不清,抱有梦想,存在一定的软弱性

君主立宪、民主共和两种政治民主化模式先后失败的启示1、近现代民主宪政之路曲折而艰难,在半殖民地半封建的中国不可能实行真正意义上的民主宪政2、民族独立、国家富强是民主宪政的根底,只有在新中国才能实现人民当家作主。

材料一:〔臣〕窃闻东西各国之强,皆以立宪法开国会之故。……人群与千百万之国民,合为一体,国安得不强?吾国行专制政体,一君与大臣数人共治其国,国安得不弱?……立行宪法,大开国会,以庶政与国民共之,行三权鼎立之制,那么中国之治强计日可待也。 ——康有为《请定立宪开国会折》1、根据材料一,概括康有为关于中国宪政具体主张?这一主张是否得到实施?为什么?〔4分〕主张:实行君主立宪制。〔1分〕未能实施。原因:资产阶级自身软弱和妥协,不敢真正实

文档评论(0)

199****8042 + 关注
实名认证
内容提供者

相信自己,相信明天

1亿VIP精品文档

相关文档