不同炉容级别高炉优势对比分析.docx

不同炉容级别高炉优势比照分析

摘要：介绍了高炉大型化进展趋势，不同炉容级别高炉原燃料质量标准、资源现状、技经指标、铁水本钱的比照分析。

关键词：不同炉容原燃料资源技经指标

Comparativeanalysisofadvantagesofblastfurnacewithdifferentfurnacecapacitylevels

Dongyanxiaozubin

〔JianlongXilinIronandSteelCo〕Abstract：thispaperintroducesthedevelopmenttrendofblast

furnaceupsizing,thequalitystandardofprimaryfuelofblastfurnacewithdifferentfurnacecapacitylevels,thestatusofresources,thetechnicalandeconomicindicators,andthecomparativeanalysisofthecostofironandwater.

KeywordsTechnicalindexesofprimaryfuelresourcesofdifferentfurnacecapacity

随着炼铁行业的供给侧构造性改革，一些企业实施异地搬迁，减量置换产能，近几年来高炉呈大型化进展趋势，物排放少、生产本钱低等优点。高炉大型化将为高效、紧凑、长寿以及生产过程环境友好制造条件，降低高炉生产能耗，提高生产效率，并削减CO2和污染物排放。

1、高炉大型化进展趋势

在高炉大型化过程中，由于高炉有效高度不断增加，料柱高，重力荷载大，为保证高炉顺行，对原燃料的理化性能提出更高的要求。在高炉大型化进程中突出存在两个问题：

1、高炉大型化与资源之间的冲突，随着钢铁产能增加，一方面优质资源不断削减,尤其是焦煤资源紧缺，另一方面大量低品质资源得不到充分利用；

2、过分追求精料与经济效益的冲突，低品质原燃料达不到大型高炉的要求，势必在精料上付出更大本钱，而在高炉指标改善上并没有全部收回来，直接导致了大高炉生铁本钱较高，经济效益普遍不好。

2、不同炉容级别高炉比照分析

不同级别高炉燃料分析

不同级别高炉焦炭标准表2:不同级别高炉焦炭标准

炉容级别(m3)

M40 M10

% %

反响后强度CSR%

反响性指数CRI%

焦炭灰分%

焦炭含硫%

100 ≥7 ≤7 ≥5

0 8 .5 8

300 ≥8 ≤6 ≥6

0 4 .5 2

≤2 ≤1

8 3

≤2 ≤1

5 2.5

≤0

.85

≤0

.7

500

≥8

≥6

≤2

≤1

≤0

≤6

0

6

6

5

2

.6

大型高炉要求的焦炭质量稳定，国内3000m3级别高炉生产的钢铁企业，均有自己的焦炉生产焦炭，这样焦炭质量相比外购焦炭质量稳定，可以避开因外购焦炭质量波动造成炉况失常，这点对高炉的炉况稳定至关重要。

焦炭资源

从煤炭资源分布来看,我国优质炼焦煤种储量不多,炼焦用煤种只占已查明煤炭储量的26%。按目前每年消耗9亿t～10亿t炼焦原煤计,我国的优质炼焦煤资源日益削减，造成优质炼焦煤供给偏紧，价格高。

大型高炉不用优质焦炭，高炉工作状态就要恶化。首钢5500m3高炉的焦炭质量优异，要比其它企业贵100元/吨左右。欧洲没有建设大于4000m3以上高炉，就是基于这方面考虑。

高炉本钱比照

表2:不同级别高炉本钱比照

单 直

位 接材料

辅

燃

助材

料动力

料

焦 焦 喷

炭 粉 煤 力

动 制

造本钱

A

钢

108

1 74

59 - 14

7 184

1000

级高炉

3.28

0.68

3.07

3.12

14.95

9.95

.77

4.79

B

110 8 80 69 - 11 2 192

钢

3000

级高炉

8.98 .97 5.96 9.73 4.12 0.35 1.07 2.29

差 - 1 - - - 39 - -

异 25.7

.71

62.89

106.6110.83 .6

13.3

77.5

不考虑人工本钱及设备折旧等制造费用，A钢高炉比B钢高炉本钱低77.5元

〔2023年数据〕。由于原燃料价格因素，3000m3级高炉比1000m3级高炉高，本钱并没有优势。

投资比照

表3:各级别高炉投资比照

炉容 投资m3 亿元

年产量万吨

利用 吨铁系数 投资元

收回投资周期

年

1080