原创力文档- 1、本文档共28页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
Altmetrics视角下的科研院校学术影响力综合评价研究汇报人：2024-02-03
引言科研院校学术影响力概述Altmetrics视角下评价指标体系构建科研院校学术影响力综合评价实证研究目录CONTENTS
Altmetrics视角下提升策略探讨结论与展望目录CONTENTS
01引言
科研院校学术影响力评价的重要性01科研院校是培养人才、推动科技进步和创新的重要基地，其学术影响力直接反映了其科研水平和综合实力。传统评价指标的局限性02传统的学术影响力评价指标如论文发表数量、被引次数等，虽然在一定程度上能够反映学术成果的质量和影响力，但存在时间滞后、评价维度单一等问题。Altmetrics的兴起与发展03随着互联网和社交媒体的普及，Altmetrics作为一种新兴的学术影响力评价方式，能够更快速、更全面地反映学术成果的传播和影响力，为科研院校学术影响力评价提供了新的视角和方法。研究背景与意义
Altmetrics的定义Altmetrics是一种基于网络数据的学术影响力评价方式，通过收集和分析学术成果在社交媒体、新闻媒体、博客等网络平台上的传播和互动数据，来评估其学术影响力。Altmetrics的发展历程从最初的简单计数指标到现在基于大数据和人工智能技术的多维度评价指标，Altmetrics在不断地发展和完善中，为学术影响力评价提供了更加客观、准确的数据支持。Altmetrics概念及发展历程
国外研究现状国外在Altmetrics领域的研究起步较早，已经形成了较为完善的理论体系和实践经验，不少科研机构和学术出版机构都已经开始采用Altmetrics指标来评估学术成果的影响力。国内研究现状国内在Altmetrics领域的研究相对较晚，但近年来也取得了不少进展，不少学者和科研机构开始关注并探索Altmetrics在学术影响力评价中的应用。发展趋势随着大数据和人工智能技术的不断发展，Altmetrics在学术影响力评价中的应用将会更加广泛和深入，未来还可能出现更多基于网络数据的创新评价方式。国内外研究现状及趋势
02科研院校学术影响力概述
指科研成果在学术界内外产生的广泛影响和重要作用，包括学术认可度、学术传播范围与深度等方面。学术影响力定义论文发表数量及质量、被引次数、学术会议参与度、国际合作与交流、科研项目与经费等。衡量指标学术影响力定义及衡量指标
科研院校是学术研究的重要基地，拥有大量高水平科研人员和优质科研资源，对推动学科发展和科技创新具有关键作用。产出高质量科研成果，培养优秀科研人才，促进学术交流与合作，推动科技成果转化与应用。科研院校在学术领域地位与作用作用地位
传统评价方法基于同行评议、文献计量学等方法，通过专家评价、论文引用等指标对学术影响力进行评价。局限性评价过程易受主观因素影响，指标单一且易被操纵，无法全面反映学术影响力的多维特征，难以适应新时代科研评价需求。传统评价方法与局限性
03Altmetrics视角下评价指标体系构建
利用专家咨询对指标进行筛选和修正方法：文献调研、专家咨询、数据分析原则：代表性、可操作性、动态性、全面性通过文献调研了解已有评价指标结合数据分析验证指标的有效性和可靠性评价指标筛选原则与方法0103020405
核心指标介绍及数据来源数据来源：学术数据库、社交媒体平台、学术搜索引擎等社交媒体平台提供文章分享、评论、点赞等数据核心指标：文章层面指标、作者层面指标、机构层面指标、社会媒体指标学术数据库提供论文被引次数、下载次数等数据学术搜索引擎提供学者学术影响力等信息
注以上内容仅为示例，具体研究内容和数据应根据实际情况进行调整和完善。指标层各准则层下对应的具体指标，如论文被引次数、h指数、学术合作网络等准则层文章影响力、作者影响力、机构影响力、社会影响力框架图包括目标层、准则层和指标层目标层科研院校学术影响力综合评价指标体系结构框架图
04科研院校学术影响力综合评价实证研究
数据来源选择权威性的学术数据库、社交媒体平台等，确保数据的全面性和准确性。数据采集利用爬虫技术、API接口等方式，自动化地收集相关数据。数据清洗对采集到的数据进行去重、去噪、格式化等处理，提高数据质量。数据存储将清洗后的数据存储在合适的数据库或数据仓库中，以便后续分析。数据采集与处理流程
影响力指标构建数据标准化处理权重分配与计算聚类分析实证分析方法与步骤基于Altmetrics理念，构建包括论文引用、社交媒体关注、政策影响等在内的多维度影响力指标体系。采用专家打分、层次分析法等方法，为各影响力指标分配权重，并计算综合得分。对不同来源、不同量纲的数据进行标准化处理，消除数据间的不可比性。利用聚类算法对科研院校进行分组，揭示各组之间的差异性。
利用图表、热力图等方式，直观展示各科研院校的综合得分和排名情况。结果可视化结
文档评论（0）