刑事案件证据收集课件.ppt

办理刑事案件证据收集

;证据收集的重要性;;

;现阶段，刑事诉讼对证据的要求越来越严格，侦查人员必须将以证据为核心的侦查观念贯穿于整个侦查过程，并且使所收集、固定的证据客观、真实、全面，经得起庭审的质证。但在司法实践中，移送审查起诉的案件，由于证据上存在的缺陷，致使一局部案件不能顺利审结甚至流失。

;围绕刑事侦查阶段的证据收集工作，我讲三个局部的内容：一是侦查人员在收集证据中存在的问题；二是侦查阶段收集证据应遵循的根本原那么；三是简要介绍一下刑事案件的根本证据及其规格问题。

;;

1月6日，侦查人员张某一人开始讯问赵某，讯问笔录如下：

;问题：在本案中，侦查人员办案存在哪些问题？;在上述案例中，侦查人员收集证据时存在着很严重的问题。从实践来看，在我们审理的大量刑事案件尤其是死刑案件中，局部案件存在的证据质量问题不容无视，导致案件因此不能及时审结，有的死刑案件未能获得最高法院的核准，影响了打击力度。归纳起来，侦查人员在收集证据中存在的问题主要有以下两个方面。首先声明，今天讲的问题在刑事侦查领域具有一定的普遍性，大家不要对号入座。

;〔一〕程序方面存在的问题;1、讯问取证不合法。

2、书证制作不标准。

3、司法鉴定程序不严格。

4、现场勘验、检查不详实。

5、赃款赃物扣押、移送不合程序。;〔二〕实体方面存在的问题;;二、侦查阶段收集证据应当遵循的根本原那么;〔一〕全面取证规那么

〔二〕合法取证规那么

〔三〕及时取证规那么

〔四〕反对强迫自证其罪规那么

;遵循以上规那么确立下来的证据，能否充分地认定案件事实，通常是有标准可循的。一般地讲，运用证据认定案件事实，应当符合以下标准：一是证据必须确实充分，即证据必须客观真实，证明力要强。这是对证据质的要求，同时证据还必须到达一定的数量，这是对证据量的要求，质和量统一才能揭示案件的本来面目；二是据以定案的每一个证据均已查证属实，不能查证属实的任何证据均不能用来认定案件的事实；三是每个证据和案件事实间都有实质的关联性；四是各个证据之间，证据与案件事实之间的矛盾必须得到合理解释；五是综合认证得出的结论必须具有排他性。

;但有的案件由于种种原因，可能收集不到直接证据，在这种情况下，只能依靠间接证据查明案件事实，且其查明案件事实的过程比较复杂。在司法实践中，应当遵循以下原那么：

第一，间接证据必须形成一个完整的证明体系，案件事实的各个局部均有相应的间接证据加以证明。这就是说，案件事实各构成要素及各要素之问的联系都应有相应的证据加以证明，这一证明体系应是环环相扣，互相连接，互相印证的一个整体，无懈可击，任何一个环节都不可短缺，否那么将无法证明案件事实，无任何证明力。;第二，据以定案的每个间接证据必须查证属实。就是要审查、判断证据的真实可靠性。;第三，每一个间接证据必须与案件事实有客观的联系，能够证明案件的某些事实或情节。;第四，间接证据之间、间接证据与案件事实之间必须协调一致，矛盾得到合理排除。;三、刑事案件的根本证据及其规格;刑事证据规格问题。;刑事案件的根本证据及其规格问题;;〔二〕证明案件发生的根本证据及其规格;〔三〕证明案件侦破过程的根本证据及其规格

;;;;〔七〕关于根本证据中的言词笔录、录音录像、鉴定结论和书证、物证的规格;;;2、录音录像的规格。;;4、书证和物证的规格。;;;