北大法学考研真题要点解析之刑事诉讼法（凯程教育）.pptVIP

刑事诉讼法

刑事诉讼法二、04年到08年的题型以及走向根本稳定先前根底知识与批判理论分开考→结合着放到一个题目里考

刑事诉讼法三、备考策略〔一〕根底知识：汪建成?刑事诉讼法学概论?，北大版小书〔二〕批判性理论复习误区：只是一味去关注专著，而忽略了对根底知识的复习，这是万万要不得的。尽管北大刑诉的题目很多时候是从批判的角度出题的，但是要谨记的一点是：批判是要有前提的，对于批判的前提也就是问题大家也要有一个好的把握才行。也就是说，对每一个陈瑞华老师关注的问题，我们的把握都要遵循这么一个公式：现行法规定——问题在哪里——对策是什么。

刑事诉讼法第一步：看专著，总结专题对陈瑞华老师出的题目，应对策略就是去看他的专著，主要是有这么三本——?看得见的正义??问题与主义之间??刑事诉讼前沿问题?，我的建议是以对待教材的态度对待?看得见的正义?，之后再看?问题与主义之间??刑事诉讼前沿问题?作为一个补充和完善就可以了，理由如下：首先，?看得见的正义?是一本小书，比看后两本超级大部头的书心里压力要小很多。其次，?看得见的正义?比较好读，里面充满着很多“耸人听闻〞的案例。最后，?看得见的正义?作为陈老师早年的一本书，集中了他所有的刑诉观点，比较全面，以后的书都是从中拿出这么几个专题进行一个更为充分和完整的论述。不过对于我们应对考试来说，小书上的东西就差不多了，阅读过程中一定要进行一个总结；如果不放心，可以通过阅读后两本书的标题进行一下完善就差不多了。第二步，总结相关法条，注意两点：1、根本上只看?刑事诉讼法?法条就够了，不用去看相关司法解释；2、建议大家根据陈老师的关注点进行一个总结，比方关于08年考查的“律师权利〞这个专题，相关法条主要是第一编第四章“辩护与代理〞中的第33.34.35.36.37.38条以及第二编第二章“侦查〞中的第96条；在复习的时候很容易忽略第96条。

刑事诉讼法四、具体试题解释【我只是给大家指出答题思路，是一家之言，抛砖引玉】[2004]1.为什么说刑事诉讼法是宪法的适用法〔10〕汪建成?刑事诉讼法学概论?第二章第一节刑事诉讼法的立法根据p28-30

刑事诉讼法2.试根据刑事诉讼法156和157条的规定，谈谈对我国证人作证制度的看法〔10〕

刑事诉讼法3.简述我国刑事诉讼法中不起诉案件应履行的法律手续〔10〕

刑事诉讼法[2005]1.简述检察院在刑事诉讼中的法律监督作用，并给予简要评论(15)

刑事诉讼法

刑事诉讼法[2006]1.根据我国刑事诉讼法第47条关于证人证言的规定“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。〞

〔1〕何谓证据能力？何谓证明力？结合证人证言谈谈两者之间关系〔12分〕〔2〕根据证人证言的特征，说说证人证言转化为定案依据的条件〔8分〕

刑事诉讼法

刑事诉讼法2.被害人在公诉程序、自诉程序和附带民事诉讼程序法律地位的不同〔10分〕

刑事诉讼法[2007]1.被害人在公诉、自诉、附带民事诉讼三程序中的权利地位比较。〔12〕【同上】

刑事诉讼法

刑事诉讼法[2021]1.材料：引用了西方学者这样一段话：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供；只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。请问上述材料表达了刑事诉讼的什么原那么？我国的刑事诉讼哪些方面违反了此一原那么？如何进一步完善？〔15分〕【口供和证人证言】

刑事诉讼法2.简述我国律师的阅卷权？如何进一步完善我国的律师阅卷权制度？〔15分〕

结束