Meta分析发SCI经验体会.docVIP

Meta分析发SCI经验体会

后来选择专业方向，自己转到了眼科方向发展（2001年9月－2003年6月）。最开始的1年，主要是熟悉临床、做实验，没有顾及眼科Meta分析。最后按照规定在非眼科科室轮转、等待毕业的时候，因为时间比较宽余，所以开始写眼科Meta分析。前前后后在2003年、2004年发表了5篇中文文章（主要都是白内障方面的）。在查阅文献的过程中，发现了一篇文章很有意思，记得是发表了Ophthalmology的，不是对照试验的Meta分析，而是回顾性文献的Meta分析（率的Meta分析），感觉方法不错（公式写的非常明白）。正好当时青光眼非穿透性小梁手术很热（但都是没有对照的回顾性文献），于是就照搬他的方法写出了自己的第一篇眼科SCI（2004年）。

后来的两年，忙着组建家庭、体验临床，将Meta分析基本搁置（关键是没有了毕业分配压力，中级职称评审以往的文章已足够，所以就懒了下来）。2006年开始，因为逐渐感觉到国内SCI的狂热，自己也认识到职称评审的压力，而缺少科研经费以及科研时间，只好再次开始Meta分析之旅。在2007年发表了自己第一篇真正意义的SCI文章（AmJOphthalmol）。也是在2007年，花了三个月的时间，总结回顾了自己的以往文章，发现实在是太杂，缺乏系统性，所以认真总结筛选后，决定专注于“青光眼”。于是，把以前发表的青光眼非穿透性小梁手术拿出来，重新检索，发现有很多新的临床试验出来。正好赶上四川救灾，整整四十天时间的坚持（最初的十天还是有很多医疗救护需要做的），才让自己的SCIMeta分析之旅有了一些成绩。

总结一下自己的个人体会：

第一，关注国际“牛刊”的Meta分析。特别是看看他们的热点、统计方法，这样可以让自己的思路更清楚。另外，这些“牛刊”的Meta分析，还是我们自己撰写论文的重要借鉴。我的最初的几篇SCI都是借鉴的“牛刊”们的撰写流程，不论是方法学、结果陈述、讨论格式，只是在其中要加上一些自身的东西就行。同时，可以不断充实自己的知识。其实Meta分析的方法有很多，软件也很多，这需要我们不断的学习认识。通过“牛刊”的Meta分析，可以让你了解到不是只有随机对照临床试验才能进行Meta，非随机的对照临床试验也能进行Meta，甚至是回顾性的没有对照的研究也可以进行Meta。当然，应该还有更加广阔的Meta开发方向。

第二，认准并紧扣自身专业。现在亚专业越来越细，不可能看到什么就写什么，这样没有系统性，不利于以后的报奖等等，哈哈。而且，从一个亚专业转到另一个亚专业，你需要重新对相关知识进行熟悉、认识，重新了解整个亚专业的发展热点、动态，这样要花费很多的时间。如果坚持一个亚专业，比如，我现在都是关注青光眼，从手术（最新的到传统的）、药物（很多类啊）、甚至是基础，这样，就会对青光眼这个领域非常熟悉，根本不需要很多的时间你就可以找到主题、写出文章。我最近发表或者将要发表的9篇SCI都是非穿透性小梁手术、前列腺素方面的，有很多雷同之处，很容易修改、润色。

第三，千万别忘记Meta常识。首先，找主题一定要找最细化的。就是要明确我的主题针对哪一种疾病（青光眼有很多种，是原发开角还是原发闭角，是高眼压还是正常眼压）、哪一种治疗（前列腺素也有很多种，是拉坦、曲伏、比马还是全部）、哪一种对照（哈哈，不举例了）。这样，就可以很有针对性的进行Meta。另外，千万不要忘记，Meta还是可以更新的。可以从3篇更新的6篇，可以从一种统计方法更新到另一种统计方法，可以从没有亚组分析更新到有亚组分析，可以从回顾性Meta更新到对照Meta、随机对照Meta，可以从单指标Meta更新到多指标Meta，可以从有效性Meta更新到安全性Meta。只要他有意义（这个意义，其实最关键还是看你怎么去圆他，所以方法、讨论很重要），就有发表的机会。

个人体会：

一、分析投稿过程：

第一次在老板的授意下做meta分析，老板也是在见到别的实验室发类似paper启发下让我来做，第一次从头学习meta，所以完全是在这个论坛中学习成长的，从2008年2月份就开始分析，题目是老板定的，所以没有选题的困惑，学习revman5.0，stata9.0后到文章初步成型花了3个月，汶川大地震后到灾区去了2个月，7月份回来后虽然是暑假也没有顾得上休息，当时真是身心疲惫，真心希望好好休息一下，9月份第一次投Gastroenterology，1个月后被拒了，但是2个reviewer提了不少意见，尤其根据其中一个review的意见修改后老板执意投了Lancet，1周内就被编辑部退稿，估计内容不对口，在犹豫投什么杂志的时候，我用endnote反复检索多个相关的杂志，看每个杂志每年发表meta分析文章的数量，后来我选定了投JNCI，当时老板看如果没有合