中国生物质能源产业链可持续发展提升路径研究.doc

PAGE1

中国生物质能源产业链可持续发展提升路径研究

—基于数字赋能视角

摘要：以生物质能源产业作为生物产业的典型代表，通过分析生物质能源产业链的现有模式和瓶颈问题，进一步梳理出生物质能源产业链可持续发展切实可行的提升路径：一是要素扩链———基于物联网技术的原料成本优化路径，二是技术补链———基于数字化创新的核心技术突破路径，三是市场强链———基于区块链技术的市场协同集聚路径，四是组织延链———基于数字化平台的产业生态位提升路径。逐步推动数字经济与生物质能源产业链双联动发展，坚持生态目标和经济目标相统一，形成绿色发展的良性循环。

一、引言

党的二十大报告明确指出，要着力提升产业链供应链韧性和安全水平，推动经济实现质的有效提升和量的合理增长[1]。目前，国际上政治经济格局动荡不安，全球产业链发展格局也发生了很大变动，我国产业链整体发展与安全水平也面临着巨大风险，稳链、延链和强链工作迫在眉睫[2]。在积极寻求解决环境污染、能源短缺的方法过程中，生物产业作为提高生态治理效能、实现经济高质量发展目标的中坚力量，逐渐成为世界各国的重点发展对象[3]。国家发改委发布的《“十四五”生物经济发展规划》提出“要推动生物能源和生物环保产业发展，积极开发生物质能源”[4]，强调生物产业发展要重点围绕生物基材料和生物质能等方向，逐步完善生物质能源产业链体系。

目前，数字经济是推动我国经济高质量发展的关键力量[5]。随着数字经济与其他经济模式不断融合发展，数字化产业链供应链应运而生。对于生物质能源的开发与利用，我国的生物质原料来源广泛、数量巨大，具有得天独厚的资源优势，但是大量的资源并没有得到有效利用、专业技术不强等都会严重制约我国生物质能源产业链的可持续发展。我国生物质能源产业链现有模式以及在发展过程中会遇到哪些瓶颈问题？如何避免或正面克服这些问题进而实现可持续发展？对这些问题的回答有助于挖掘我国生物质能源产业发展缓慢的原因，促进生物质能源产业的可持续发展。

二、文献综述

（一）生物质能源与发展路径研究

目前，生物质能源在我国可再生能源消费总量中所占比重较少，规模相对其他产业来说偏小。2019年全球能源消费量中，可再生能源占比20.1%，可再生能源中，生物质能源占比5.1%（生物质发电、生物质取暖供热和车用生物能源的占比分别为0.5%、3.7%和0.9%）[6]。目前国内外学者对于生物质能源与发展路径进行了较多的研究。对于我国生物质能源产业的转型升级，陈义龙[7]认为可以通过建立分布式能源体系和完善农村能源市场建设等路径合理利用生物质能源。特别是对于成型的产品，一般情况下可以做到就地生产、就地销售，形成生产、供给和销售的完整体系，实现部分地区的能源供需平衡。在林业生物质能源发展路径方面，孟贵、张超等[8]通过梳理美国林业生物质能源政策的演进过程，提出了促进我国林业生物质能源发展的建议，例如政府应该给予生物质能源企业一定的财政资金支持，加大税收优惠力度等。王萌、翁智雄等[9]对我国与其他国家的生物质能源发展状况和政策措施进行对比研究，有针对性地提出要以生物质热电联产为主要转变发展方向，不断健全与生物质能源产业发展相匹配的管理制度等建议。

（二）生物质能源产业链与发展路径研究

在全球能源转型升级的道路上，生物质能源作为具有代表性的可再生能源受到广泛关注。生物质能借助产业链发展模式，使资源、技术优势得到有效整合，优化了整体能源结构[10]。随着数字技术不断融入实体经济，生物质能源产业也逐步进入数字化转型阶段。目前关于生物质能源产业链发展路径的相关研究多数是对于产业链的外部环境与协同整合。关于生物质能源产业链的外界驱动因素方面，米锋、潘文婧等[11]通过结构方程模型研究林木生物质能源产业链在发展过程中的外部驱动因素，研究发现，林木生物质能源产业链不断发展的外部驱动力中政府补贴对产业发展的影响系数最大，说明林木生物质能源的发展主要依赖于政府的补助。关于生物质能源产业链协同发展方面，张彩庆、龚运[12]主要对生物质能源原料开发、运输等环节进行分析，并针对当前生物质能源在开发利用方面存在的相关问题进行分析，最后就生物质能源产业链发展构建了产业链协同规划的模型。对于产业链的优化，为了实现区域能源行业低排放管理的目标，有学者提出以整数规划方式探索能源产业集群的发展模式[13]。

（三）数字赋能与生物质能源产业链研究进展

随着数字技术的广泛应用，数字赋能也成了资源赋能领域的研究热点和发展重点。数字赋能指的是利用大数据、人工智能等先进技术手段，对某些群体或集合体进行赋能，使他们各方面能力得到提升[14]。目前关于数字赋能与生物质能源产业链的研究主要集中在发展流程及模式方面。在区块链技术优化生物质能源产业链原料收集、运输