指导案例87号_原创精品文档.pdf

指导案例87号：郭明升、郭明锋、孙淑标假冒注册商

标案

指导案例87号

郭明升、郭明锋、孙淑标假冒注册商标案

（最高人民法院审判委员会讨论通过2017年3月6日

发布）

关键词刑事/假冒注册商标罪/非法经营数额/网络销

售/刷信誉

裁判要点

假冒注册商标犯罪的非法经营数额、违法所得数额，应当综

合被告人供述、证人证言、被害人陈述、网络销售电子数据、被告

人银行账户往来记录、送货单、快递公司电脑系统记录、被告人等

所作记账等证据认定。被告人辩解称网络销售记录存在刷信誉的不

真实交易，但无证据证实的，对其辩解不予采纳。

相关法条

《中华人民共和国刑法》第二百一十三条

基本案情

公诉机关指控：2013年11月底至2014年6月期

间，被告人郭明升为谋取非法利益，伙同被告人孙淑

标、郭明锋在未经三星（中国）投资有限公司授权许

可的情况下，从他人处批发假冒三星手机裸机及配件

进行组装，利用其在淘宝网上开设的“三星数码专柜”

网店进行“正品行货”宣传，并以明显低于市场价格

公开对外销售，共计销售假冒的三星手机20000余部，

销售金额2000余万元，非法获利200余万元，应当以

假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人郭明升在共

同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人郭明锋、孙淑

标在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。

被告人郭明升、孙淑标、郭明锋及其辩护人对其

未经“SΛMSUNG”商标注册人授权许可，组装假冒的

三星手机，并通过淘宝网店进行销售的犯罪事实无异

议，但对非法经营额、非法获利提出异议，辩解称其

淘宝网店存在请人刷信誉的行为，真实交易量只有

10000多部。

法院经审理查明：“SΛMSUNG”是三星电子株式

会社在中国注册的商标，该商标有效期至2021年7月

27日；三星（中国）投资有限公司是三星电子株式会

社在中国投资设立，并经三星电子株式会社特别授权

负责三星电子株式会社名下商标、专利、著作权等知

识产权管理和法律事务的公司。2013年11月，被告人

郭明升通过网络中介购买店主为“汪亮”、账号为

play2011-1985的淘宝店铺，并改名为“三星数码专

柜”，在未经三星（中国）投资公司授权许可的情况

下，从深圳市华强北远望数码城、深圳福田区通天地

手机市场批发假冒的三星I8552手机裸机及配件进行

组装，并通过“三星数码专柜”在淘宝网上以“正品

行货”进行宣传、销售。被告人郭明锋负责该网店的

客服工作及客服人员的管理，被告人孙淑标负责假冒

的三星I8552手机裸机及配件的进货、包装及联系快

递公司发货。至2014年6月，该网店共计组装、销售

假冒三星I8552手机20000余部，非法经营额2000余

万元，非法获利200余万元。

裁判结果

江苏省宿迁市中级人民法院于2015年9月8日作

出（2015）宿中知刑初字第0004号刑事判决，以被告

人郭明升犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑五年，并

处罚金人民币160万元；被告人孙淑标犯假冒注册商

标罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民

币20万元。被告人郭明锋犯假冒注册商标罪，判处有

期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20万元。宣

判后，三被告人均没有提出上诉，该判决已经生效。

裁判理由

法院生效裁判认为，被告人郭明升、郭明锋、孙

淑标在未经“SΛMSUNG”商标注册人授权许可的情况

下，购进假冒“SΛMSUNG”注册商标的手机机头及配

件，组装假冒“SΛMSUNG”注册商标的手机，并通过

网店对外以“正品行货”销售，属于未经注册商标所

有人许可在同一种商品上使用与其相同的商标的行

为，非法经营数额达2000余万元，非法获利200余万

元，属情节特别严重，其行为构成假冒注册商标罪。

被告人郭明升、郭明锋、孙淑标虽然辩解称其网店售

销记录存在刷信誉的情况，对公诉机关指控的非法经

营数额、非法获利提出异议，但三被告人在公安机关

的多次供述，以及公安机关查获的送货单、支付宝向

被告人郭明锋银