京津冀农村地区传统生物质能源消费及其影响因素研究.doc

PAGE1

京津冀农村地区传统生物质能源消费及其影响因素研究

—以薪柴和秸秆为例

摘要：

[目的]农村地区能源消费是我国能源战略的重要组成部分，农村能源利用不仅关系到能源消费，而且关系到环境保护和“三农问题”。近年来，京津冀地区出现了较为严重的环境问题，这严重影响了该地区的可持续发展。

[方法]以京津冀农村地区家庭微观数据为样本，从消费者视角探究影响薪柴和秸秆两类传统生物质能在农村家庭消费的因素。

[结果]在地区特征和家庭特征两类考察变量中，前者对京津冀农村地区家庭的薪柴和秸秆两类传统生物质能源的消费影响较为显著，而后者的影响次之。这意味着需要更加重视该地区的社会系统性影响。[结论]在现有节能减排政策实施的背景下，要改变京津冀农村地区家庭农村能源使用结构，一方面，需要加强基础设施建设，改善交通条件，以降低能源获得成本；另一方面，要提高农村家庭收入，如建立清洁生物质能反馈补贴等措施，从而改善家庭收支状况。

引言

过去，人们普遍认为工业是环境污染的“罪恶源头”。但是，随着我国政府对高污染、高能耗产业的限制以及能源利用效率的不断提高，农村家庭能源消费已经引起了学界和政界的高度关注。据《中国统计年鉴》的数据表明，2017年中国农村常住人口约5.7661亿，约占总人口比重的41.48%。农村作为中国家庭能源消费的重要主体，如何优化能源消费结构成为新时代下经济发展的重要问题。在我国农村，随着农村家庭收入水平的提高，人们对能源消费品种的卫生性、便捷性要求就越高。例如，农村家庭会增加对煤炭、石油等化石能源产品的消费。但是，在我国农村地区因收入水平的限制，以及资源禀赋和能源获取的便利性等影响，长期以来以秸秆和薪柴为主的生物质能仍是农村重要的生活能源。生物质能源主要分为两类，一类是以焚烧为主的传统生物质能；另一类是以能源技术改造而形成的清洁生物质能，例如沼气或以生物质能为基础经技术加工而形成的清洁能源。但是，在我国秸秆和薪柴两类生物质能的使用主要以直接燃用为主。近年来，中国大部分地区和城市都出现了不同程度的雾霾天气，尤其以京津冀地区最为严重，这严重影响了该地区的可持续发展。

目前，学界对生物质能的研究主要集中在提高生物质能利用技术和影响生物质能使用的因素两个方面。第一，在生物质能利用技术方面。已有文献认为，生物质能源技术的进步推动了生物质能源的利用率，然而，当前生物质能源新工艺、新技术离真正实现商业化还存在很长的距离，生物质能源的推广仍然面临着较为严峻的困难和挑战[1]o第二，在影响生物质能使用的因素方面。现有研究指出，为了生物质能源的长远发展，还需探究影响生物质能使用的因素。这类文献主要从以下3个角度来分析生物质能使用的影响因素、一是，大多文献分析了农户家庭基本特征的维度，例如家庭成员结构、户主的受教育程度、家庭人口数、家庭收入等[2-6]。二是，部分文献考察了城镇化率、能源价格、消费者意愿度以及经济政策为主的经济特征维度[7-9]。三是，部分文献考虑了市场距离、交通条件以及地貌特征为主的地区特征维度[10-23]。

综上所述，已有文献在生物质能源消费方面已经有非常深人的研究，但是这些研究仍然有以下两点不足：一是部分文献采用的国家公布统计数据。这些数据往往统计口径比较粗，难以反映农户家庭能源消费的细节，而这些细节对理解农户家庭能源消费行为又至关重要。二是已有文献缺乏对京津冀三地的系统比较分析。文章从消费者的角度，采用对京津冀县级范围的农村居民进行抽样调查的方法，着重分析京津冀地区农村地区生物质能能源消费的影响因素，以期深化对这一问题的探讨。该文的贡献在于，运用了一手调研数据，比较分析了京冀农村家庭传统生物能源消费行为及其影响因素。

1数据来源与描述性统计

1.1数据来源和处理

文中所用数据主要分为两个部分：

（1）第一部分数据来自课题组于2015年和2016年多次入户调研，为随机抽样调查方法。北京市选择昌平区、平谷区、顺义区和大兴区。天津市选择蓟县，河北选择保定市蠡县和唐山市玉田县，调研问卷共同收142份。

（2）第二部分数据来原于第三方调研机构“问卷星”。问卷设计共分为5个部分，分别是村庄环境以及家庭特征、具体能源消费情况、家庭供暖基本情况、对清洁能源与环保的认如情况、对雾霾的认知情况，最终同收问卷2500份，剔除不合格问卷后，剩余2328份合格样卷，其中北京地区1014份。间北地区1013份、天律地区301份。此外，对连续变量在1%和99%分位上进行馆尾处理

1.2描述性统计

传统生物质能一直是京津冀农村地区家庭生活能源消费的重要组成部分，它主要由薪柴类和秸秆类两类构成。根据调研的数据，在京津冀地区，49.4%的农村家庭使用薪柴类能源，41.29%的农村家庭使用秸秆类能源。下面总体介绍薪柴和秸秆的