QC软土地基灌注桩高效优质接桩施工技术创新.pptx

小组简介2工程概况1设定目标4课题选择3提出方案确定最佳方案5标准化9制定对策6效果确认8总结及今后打算10对策实施7目录

第一部分工程概况

项目总体规模概况1.11、工程概况（1）地理概况：本工程位于横琴新区横琴口岸西侧，东临琴海东路，北接港澳大道，西侧为环岛东路，南侧为濠江路。项目所在地澳门（2）建筑规模：本项目总建筑面积为229696㎡,其西南角为办公塔楼A，共29层，总高度150m；东北角为办公及公寓塔楼B，共45层，总高度190m；其下为4层商业裙房，高24m；地下共4层，基坑周长576.1m，开挖深度16.7~17.1m，基坑面积约为20921㎡。

地质及桩基础概况1.11、工程概况一（4）桩基础概况本工程桩基础采用大直径灌注桩，共有306根工程桩。由于本工程前期发生重大设计变更，地下室由原5层变更为4层，将原地下室底板标高上抬，导致已施工完成的9根灌注桩桩顶标高不足，需进行接桩处理。淤泥层区域（3）地质概况本工程的基坑范围内的淤泥较厚，厚度为10.80m～22.30m，平均约16.21m，性质较差，呈流塑状，且根据地勘报告显示，桩底岩层局部有斜岩。

第二部分小组简介

小组简介表2.12、小组简介QC小组简介表小组名称灏怡财富中心QC小组课题名称软土地基灌注桩高效优质接桩施工技术创新QC培训时间80小时以上成立时间2016年9月25日小组注册号YGSZHFGS-001课题注册号YGSZHFGS-2017-001课题类型创新型小组活动时间2016年9月25日～2017年4月25日活动频率一周一次制表人：制表时间2016年9月25日

活动进度计划2.32、小组简介QC小组活动进度计划制表人：制表时间2016年9月25日活动目标2016年2017年91011121234P课题选择设定目标提出方案方案优选制定对策D对策实施C效果确认A标准化活动总结图例计划完成实际完成

第三部分课题选择

选题背景3.13、课题选择本工程前期由于发生重大设计变更，地下室由原有5层变更4层。变更后的地下室底板标高较原设计标高上抬，导致已施工完成的9根灌注桩桩顶标高不足，需进行接桩。1本工程地质条件复杂，淤泥质土层深度平均达16.21m，所需接桩长度较长，施工难度大。如何确保接桩质量直接影响整个桩基础工程质量及总体工期。2

选题目的3.23、课题选择三项目特点现场土质为淤泥质土，其厚度约16.21m，且性质较差，呈流塑状，整体固化土层后接桩及补桩等常规做法成本高、工期长。工程进度因工期紧张，接桩施工为当前工期关键线路，其效率的高低将直接影响项目整体工期。工程质量业主对本项目工程质量要求较高，而灌注桩的接桩质量及接桩效果，将是衡量本工程质量的关键因素。采用常规的接桩方法存在土体垮塌、护筒变形移位等风险，人工挖孔时安全得不到有力的保证。工程安全

确定课题3.33、课题选择三1、重新补桩在需接桩的灌注桩旁补一根灌注桩，原桩废弃，此做法成本较高、资源浪费严重，且重做一根灌注桩工期较长，不利于现场整体施工。（最大桩长130m，桩径2.6m）2、固化土层后接桩方式需先对场地整体采用高压旋喷桩对土层加固，且高压旋喷桩需穿过淤泥层，加固范围较大、较深，工期较长、成本较高。3、钢筒支护接桩采用在需接桩位置，打入钢筒作为支护，再进行人工挖孔接桩。由于淤泥的流动性，在施工过程中钢筒易随淤泥移动，导致接桩的垂直度低，接桩存在较大安全隐患。针对上述选择课题的背景和选题目的，项目部决定成立QC小组，并对“采用何种高效优质的接桩方式”的施工技术进行专项讨论。通过项目QC小组分析讨论，灌注桩接桩常采用以下3种常规方式接桩。

确定课题3.33、课题选择QC小组成员就“软土地基灌注桩如何进行高效优质接桩”提出了三个可供选择的课题方案，并对每个课题从安全性、可操作性、投入成本、对工期影响四方面进行深入分析。序号课题分析评价选定课题安全性可操作性投入成本对工期影响1重新补桩重新补桩所需费用昂贵，且造成原桩资源浪费严重，所需周期长，影响整体施工进度安全可操作成本投入大工期长不选2固化土层后接桩固化整体土层造成资源浪费，工期较长，且若接桩较长，随孔深侧压力越大，人工裸体开挖存在较大危险。安全系数低可操作成本投入大工期较