基于层次分析法B2B电子商务物流配送模式的选择研究.pdf

B2B电子商务物流配送形式的选择研究

目前电子商务形式主要有三类，B2或者2、2、B2B三类，其中B2B企业是目前我

国交易数额和盈利最大的电子商务形式，艾瑞咨询数据显示，2022年中国电子商务市

场规模达16.2万亿，增长了21.2%，而B2B交易规模占据整个市场规模的七成以上，

为电子商务开展的主体。因此本文着重与B2B企业为研究对象，来探究电子商务在物

流配送形式中出现的问题。

1B2B电商物流开展现状

1.1市场规模宏大，交易额放量

2022年中国中小企业B2B电子商务市场的营业规模为15.8万亿元，增长率为

22.5%。预测在将来几年，中国中小企业B2B电子商务市场营收的增速仍保持在20%以

上，运用ATLAB软件进展拟合、回归分析，进展预测将来几年B2B电商营业的规模以

及趋势，多元回归模型的一般形式为：yi=？茁0+？茁1x1i+？茁2x2i++？茁

nxnii=1，2，，n

其中k为解释变量数目，？茁n〔n=1，2，，n〕称为回归系数，因此得到回归方

程为：y=0.2063x2+0.7348x+3.975

从软件结果可以得出可決系数R2=0.998，拟合精度很高；统计量F值为116.32，

与F对应的概率P0，表示通过检验，且估计误差为0.045，得到2022年交易规模到达

18.7万亿元。

1.2行业垄断的趋势减弱，更多的中小B2B企业出现

在2022年上半年，中国的中小企业B2B电子商务运营商总营收市场中，阿里巴巴

以42.88亿元的营收收入规模占据首位。随着越来越多垂直B2B电商平台和跨境B2B

电商平台的出现，核心中小企业B2B电商运营商之外的其他B2B运营商市场份额总体

有一定增长，在2022年后的市场份额均在三成左右。如图1所示。

1.3B2B市场企业竞争加剧，线下竞争剧烈

对于B2B电子商务形式而言，线下的效劳本来并属于电子商务企业本身来经营的

主要范围，但是由于线上的交易行为需要通过线下的物流配送活动来实现和推动，而

良好的线下效劳体验直接因想到客户切身感受和其后续的购置行为，假如终端的效劳

没有到达客户的期待，那么长期合作的企业关系会受到宏大的影响，因此，更多的

B2B企业将线下效劳纳入其战略开展中。

2配送方案的选择

对于从事电子商务的企业来说，按照企业选择物流形式的角度上划分，可供选择

的物流形式主要有四种，分别为：企业自营物流形式、物流联盟形式、第三方物流形

式和物流一体化形式[1]。

2.1企业自建配送形式

自建配送形式是指企业只依靠本身运输才能来完成物流配送业务。在考虑到电子

商务企业自身运营的特点以及道路后，有效的与客户需求互相结合，建立起合适企业

本身开展的配送方案。

优点：充分利用企业本身的现有资源；可以及时理解配送中出现的问题；信息沟

通的渠道顺畅；可以及时理解客户的需求信息。

缺点：客户的数量、经济条件不允许自建物流；物流的本钱难以估算；不利于企

业集中精力进步核心竞争力；资金相对较为分散；物流规模难以扩大。

2.2第三方物流配送形式

本文由论文联盟搜集整理

第三方物流配送形式是指依靠物流的供给方、需求方之外的第三方来完成物流效

劳的一种物流运作方式，与企业自建配送物流形式的最大区别是需要第三方物流企业

的参与，并且对于第三方物流企业的依赖性较大。

相对于自营物流，企业利用第三方物流效劳，具有以下优点：有利于企业集中开

展核心业务，进步自身核心竞争力；减少库存；降低本钱；进步企业经营效率。

在我国目前物流开展阶段中，电子商务企业将物流外包给第三方，容易受制于

人，使其在供给链关系中处于被动的地位，而物流企业的效劳效率和质量将对电子商

务企业的客源产生重大影响。

2.3物流联盟配送形式

物流联盟是指两个或两个以上的企业为实现特定的物流目的而采取长期战略契约

关系。以物流联盟的方式组建物流配送体系，来弥补自身才能的缺乏，其从而到达联

盟参与方的共赢。物流联盟配送形式的优点：物流企业和电子商务企业双赢，前者具

备了稳定的货源，后者提升了自身的市场竞争力，降低了经营风险。物流联盟配送形

式的缺点：电子商务企业对合作物流伙伴的依赖性会越来越大，这意味着其在物流方

面话语权较少[2]。

2