涂尔干主要思想.pdfVIP

埃米尔·涂尔干

一、生平介绍与基本理论关怀

涂尔干，1858-1917，法国社会学家。

代表作：《社会分工论》（博士论文），1893

《社会学研究方法论》，1895

《自杀论》，1897

创办《社会学年鉴》

《宗教生活的基本形式》

关注问题：如何来恰当地理解和有效地解决19世纪西方发达国家在从前工业社

会向后工业社会的转型过程中所遭受的各种危机。

1.经济危机。《社会分工论》相关，劳动分工的不断增加使工商业的危机和破产

越来越频繁。

2.社会危机。劳资冲突，雇主压迫和工人反抗。

3.精神危机。集体悲情主义，自杀率上升。

面对这些危机同时期其他思想家的解决思路：

1.马克思主义者的思路。矛盾来源于生产资料资本家私有制为核心的自由资本

主义与生产力之间的矛盾，要通过暴力推翻自由资本主义制度，以生产资料

公有制为核心的共产主义制度替代。

2.密尔等自由主义者的思路。矛盾来源于自由主义制度尚未完善，应该完善和

改良自由主义制度，改革政治体制，扩大选主权，使雇主与工人在议会中的

代表名额占平等数量。

3.梅斯特尔等保守主义者的思路。矛盾在于社会发展的过程中，个人自由的扩

展和平等的社会发展破坏了原有的社会秩序，因此应该恢复各种雇来的传统

（秩序、等级制、道德社会、精神权力、群体优于个人）来重建社会秩序。

4.孔德等实证主义社会学家的思路。与保守主义有重叠。孔德认为矛盾源于社

会结构从前现代向现代的转型中，工业化和劳动分工的发展导致个人主义的

高涨和传统社会秩序的崩溃，因此解决的办法是重建社会秩序。但孔德不主

张回复古老秩序，二十在新的条件下创建与工业社会特征相适应的新的社会

秩序。

涂尔干的观点：

总的来说属于孔德那一路。

将工业化而不是资本主义或自由主义理解为现代社会最核心的特征；

将社会看成是劳动分工不断发展的结果；

将社会团结的削弱或社会失序当成是社会所面临的主要问题；

将重建工业社会中的社会团结和社会秩序作为自己最基本的理论关怀。

二、现代性危机的根源：社会转型与失范

《社会分工论》

在这本书中，涂尔干追溯了现代个人与社会的关系的发展，尤其是运用新的社会

学科学检视现代社会的诸多道德危机。

社会问题：现代经济生活存在着法律和道德的失范状态。

经济关系混乱，职业伦理意识遭到破坏，社会公平、社会准则含糊不清、界限不

明，道德和法律形成不了纪律和约束。这造成经济世界中的相互对抗、相互防范，

强者欺压弱者，弱者被动屈从。这是一种无政府主义的病态现象。

原因：什么原因导致了这种社会失范？

别人：有人认为是高度的劳动分钟使每个人在自己的领域内被孤立起来，使每个

人拥有不同的利益和经验，因此导致个人之间在智力和道德上产生分歧。

但涂尔干认为劳动分工不会造成社会的肢解和崩溃，因此本书的目的主要是为了

寻找引发失范的真正原因，为劳动分工正名。

劳动分工的原因：

主要是由于社会容量（人口的数量及关系）和社会密度（成员之间相互交往的频

率个强度）的增加所导致的人们之间生存竞争不断加剧的结果。

在原始社会由于人口稀少、部族松散，人们相互之间没有强烈的生存竞争，因此

也谈不上分工。而随着工业化的发展，一定区域范围内的人口数量及关系/社会

容量逐渐增加，以及人们的交往频率和密度/社会密度逐渐提高，生存资源和生

存孔家相对匮乏，人们之间的竞争日益匮乏。在竞争中失败的人为了生存下去会

开辟新的职业领域。当竞争进一步加剧后又有新的职业领域被开发，老东风也慢

慢发展，最终导致了以高度劳动分工为特征的工业社会的形成。

注：私以为有斯宾塞物竞天择的社会进化思想。

劳动分工的后果：

改变了社会团结的基础，为社会团结提供了一种崭新的纽带。涂尔干提出两种团

结类型：机械团结和有机团结。

机械团结和有机团结

机械团结：通过强烈的集体意识（所有群体成员的共同情感和共同信仰）而把个

体连接起来的一种社会结合类型。个体意识弱于群体意识。

有机团结：通过职能上的相互依赖而将个体联结起来的一种社会结合类型。个体

独立人格有了很大的发展，社会成员结合在一起不是因为他们拥有共同意识和共

同情感，二十存在功能上的相互依赖，功能上的相互区别和相互依赖使他们必须

结合在一起，谁也离不开谁。

涂尔干认为这两种团结类型在不同的时代可能都存在，只是他们占的比重不同，

在古代社会机械占优势，在现代工业社会有机占优势地位。

因为一方面劳动分工的不断发展逐步削弱和瓦解机械团结赖以存在和