- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
汉语短语的分类问题
一汉语短语结构类型的分析
1.1自《马氏文通》问世以来,有
关汉语语法的论着对短语的分类基本上是
按外部功能和内部结构这
两个标准来进行的,其中以内部结构为标准
的分类占有更重要的地位。其实,汉语短语
分类中的“功能说”和
“结构说”都在一定程度上受到叶斯丕森
和布龙菲尔德理论的影响。在结构分类方面,
布氏的句法结构观念似
乎特别适合于汉语,因为汉语词的构成方式、
短语的构成方式和句子的构成方式是那样
相似,以至布氏的句法
结构类型的分析可以直接应用于汉语每一
层面上的语法单位的结构分析。短语在汉语
语法单位中处于一种枢纽
地位,因此,短语的结构类型可以上通句子
下至词。这是汉语语法单位进行结构分析的
一条捷径,发展到顶峰
就是“词组本位说”。如范晓先生在《说句
子成分》、《关于结构和短语》①等文中多次
提出:汉语的句子结
构和短语结构的构造原则基本上是一致的,
除独词句外,句子只不过是独立的短语而已。
根据这种观点,应当
是有多少种结构的短语,相应地便会有多少
种结构的句子。
1.2“词组本位说”把句法结构类
型和短语类型完全对应起来,即以分析短语
的结构类型为基础,扩
展到句子结构。作为一种分析方法,它有可
取之处;从实际的作业上看,它也具有相当
的成效。它操作起来十
分简便,似乎可以一以贯之地分析汉语的一
切“结构”,然而从另一个角度看,恰恰是
这种简便掩盖了汉语短
语类型分析的句法分析中的一些实质性问
题,如是不是每个短语都可以在结构类型中
找出它的归属?有
的虚词和实词组合,其内部结构关系如何看
待?结构类型相同的短语,为什么其语法功
能和转换关系不
同?比如“人才交流”和“学者讨论”在
结构分类中都是主谓关系,但前者能作“进
行”类动词的宾语,后者
不能;前者能在受定语限定之后作主语或宾
语,后者不能。许多结构类型不同的短语却
有同样的语法功
能,这是为什么?
短语同词一样是静态的、备用的语法单
位,对它内部进行分析以及据此而进行的分
类,其标准与动态的、
使用的语法单位—一句子的分析不应该是
一样的,事实上,构成短语的成分和构成句
子的成分也并不具有完全
的同一性。吕叔湘先生认为“从语素到句子”
有一个“中间站”,即短语。②这里我们借
用下“中间站”这个
说法。我们认为,如果说汉语语法单位由静
态转化为动态有一个中间站的话,那末这个
中间站不是短语,而是
句子成分。语和短语都需要这个中间站的过
渡,才能由静态的备用单位转化为动态的使
用单位。③“词组本位
说”所做的单纯的结构分析究其根源是混
淆了两种不同性质的单位,因而没能解决上
述问题,也就不能使短语
研究向更深的方向发展。
正因如此,目前有些学者对“词组本位
说”提出质疑,试图把短语的结构和句子的
结构区别开来,进而建
立词法、短语法、句法三足鼎立的语法分析
体系,④这一步迈得很勇敢,也颇
有见地。如果把短语法单列出来,那末短语
分类就和句法结构分类有了质的区别。但他
们的分类如仍按短语内
部的结构关系来确定,上面提出的问题就仍
无法解决。
二短语分类的原则
2.1为了解决上述问题,我们试图
从一个新的角度来给短语分类。有一个原则
问题必须加以强调,那
就是同划分任何语法单位类别一样,给短语
分类也应该遵守一个不可忽视的原则:划分
出来的类别能够有效地
服务于分析。反过来说,就是:不管用什么
标准来划分,只要划分出来的类别可以用来
有效地说明语法规律,
这个分类就应该是有效的语法分类。
基于上述原则,就我们已经掌握的语言
材料进行试验的结果来看,依据短语内部的
语义关系进行的分类能
够较好地服务于语法分析的目的,能够较好
地解决至今尚未很好解决的一些句法分析
问题,如句法分析中的主
宾类问题。用这个新的分类能够较好地说明
短语作为与词一样的静态单位,其内部语义
关系的不同对它的句法
功能以及对包括它在内的更大一级的
句法结构有什么影响,而这些问题是依据结
构关系分类所无法说明的。事
实上,类似这种分类的观点已经有人在实际
的语法分析中运用过,只不过是非自觉的罢
了。比如许多学者分过
“受事主语句”的特点,从这些分析中可以
看出:在他们的意识中肯定是把“施事—一
动作”格式和“受事—
一动作”格式
文档评论(0)