《企业经营管理法规》课件第9章.pptx

九、仲裁、诉讼及时效;

1．仲裁协议生效的条件及其效力如何?

案情：1995年4月25日，台湾A有限公司(以下简称A公司)与厦门B木制品有限公司(以下简称B公司)在厦门签订了一份柏木板的购销合同。合同约定由A公司向B公司购买600立方米的福建柏木，单价每立方米160美元，并对柏木的质量要求以及验货方式进行了约定。同时合同约定的解决纠纷的方式为“双方进行友好协商解决或以国际商会仲裁为准”。

;

合同签订后，A公司依合同规定开出了总金额为96000美元的信用证，履行了买方的全部合同义务。但是A公司派员到厦门要求验货时，发现B公司未按双方的约定履行合同，双方遂发生纠纷。A公司于1995年8月15日向厦门市鼓浪屿区人民法院起诉，请求B公司返还货款31?180美元并赔偿27?520美元，判令B公司支付验货费用98?000港元和公证费3000元。B公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。认为双方在合同中明确约定了解决合同纠纷的方式，请求法院依法驳回原告起诉。A公司对B公司的管辖权异议案没有提交答辩状。

;

厦门市鼓浪屿区人民法院对B公司的管辖权异议经审查认为：原、被告在购销合中，虽就解决合同纠纷的方式作了约定，但未就具体的仲裁委员会或仲裁机构做出明确约定，之后，双方亦未就解决合同纠纷方式协商一致，故裁定驳回B公司对管辖权提出的异议。

;

一审裁定后，B公司不服，向市中级人民法院提出上诉，请求依法裁定将此案件提交国际商会仲裁。市中级人民法院经审查认为：双方当事人在合同中约定“解决合同纠纷的方式为双方进行友好协商解决或以国际商会仲裁为准”，国际商会仲裁院是执行国际商会仲裁规则的唯一仲裁机构，故双方当事人合同中的仲裁条款实际上约定了由国际商会仲裁院依据国际商会仲裁规则对本案当事人的合同纠纷进行仲裁，该仲裁条款有效，鼓浪屿区人民法院对本案没有管辖权，据此裁定撤销诉鼓浪屿区人民法院民事裁定，驳回原告A公司的起诉。

;

问题：

(1)一、二审法院的判决哪一个正确？为什么？

(2)仲裁协议生效的条件及其效力如何?

评析??

(1)《中华人民共和国仲裁法》第5条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”可见，有效的仲裁协议排除法院对当事人之间纠纷的管辖权。但是，如果仲裁协议被依法认定为无效的，法院就有权受理一方当事人的起诉，取得对该案的管辖权，本案一、二审法院的分歧点就在于对当事人合同中的仲裁条款是否有效的认定上。

;

二审法院的处理是正确的。理由是：第一，国际商会是国际性民间组织，它在很多国家和地区设有分会，总部设在法国巴黎。如果当事人的仲裁协议中所指的“国际商会”前没有冠有任何国家或地区的名称，在后面也没有加上“鼓浪屿国分会”的字样，则应是专指总部设在法国巴黎的“国际商会”。本案当事人的约定应认定是指巴黎的“国际商会”。第二，《国际商会调解与仲裁规则》规定国际商会仲裁院是附属国际商会的国际仲裁机构，并且是执行该“仲裁规则”的唯一仲裁机构。该规则第8条规定：“双方当事人约定提交国际商会仲裁时，则应视为事实上接受本规则。”;

据此，本案当事人合同仲裁条款中“以国际商会仲裁为准”的约定，实际上就是约定了由国际商会仲裁院依其“仲裁规则”对合同纠纷进行仲裁，即约定明确地选定了具体的仲裁机构。

由于该仲裁条款符合法定条件，故该仲裁条款应被认定为有效，当事人应向国际商会仲裁院申请仲裁其合同纠纷，法院无权受理合同一方当事人起诉，二审裁定正确。

;

(2)当事人之间的仲裁条款(协议)是否有效，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第16条来认定，

即：①有请求仲裁的意思表示；

②约定了仲裁事项；

③选定了仲裁委员会。符合上述条件的仲裁条款(协议)有效。;

2．不服仲裁裁决能否向法院起诉?

案情：新加坡甲公司与中国乙公司在履行一份涉外经济合同过程中发生纠纷，双方经协商未能解决。甲公司按照合同中规定的仲裁条款向中国国际贸易促进会申请仲裁，要求乙公司支付货款，并同时向乙公司住所地的中级人民法院提出财产保全的申请。乙公司则反诉甲公司产品质量不合格，要求甲公司支付违约金并赔偿损失。后双方约定由一名独任仲裁员审理此案，但在规定时间内未能就合适人选达成一致意见，仲裁委员会主席便从仲裁员名单中指定了一名仲裁员审理此案，最终以不公开方式将此案审结。乙公司不服仲裁裁决，决定向人民法院起诉。甲公司则向法院申请执行裁决，对此乙公司以没有得到指定仲裁员，要求公开审理而未得到满足以及不服仲裁裁决而欲起诉为由，请求法院不执行仲裁裁决。

;

问题：

(1)甲公司申请财产保全在程序上是否正确？

(2)乙公司的反诉请求应当在何时提出？

(3)乙公司不